Merece la pena para explicar bien lo que ocurrió en esta preciosa partida, por lo excelente que estuvo planteada desde el lado negro, recordar una “plácida” conversación surgida en la Olimpiada de Niza, entre Henrique Mecking y el GM español Juan Manuel Bellón, tras acabar en tablas la siguiente partida:
Mecking: “Oye Bellón, dime quién ganaría la Olimpiada; un equipo compuesto de cuatro MECKING o la U.R.S.S.”.
Bellón (tras pensarlo un rato): “Sólo un equipo compuesto por cuatro KÁRPOV podría medirse contra otro formado por cuatro MECKING” (!?).
También, en la actualidad, sólo Magnus Carlsen, es el rival a batir en un Campeonato del Mundo “serio”… .La historia cada cierto tiempo se repite.
En esta tercera partida, Mecking estuvo a un paso de la victoria. Teniendo en cuenta que el match se había decantado “tristemente” (como vimos) a favor de Polugaievsky en la segunda partida del cotejo, por la desafortunada intervención del árbitro que en aquel momento la FIDE puso en la contienda (??), podemos deducir que todavía quedaba mucho match interesante que ver por delante.
Ver 3ª partida entre Polugaievsky y Mecking.
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
