Tag Archives | olimpiada ajedrez

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DEKHANTY-MANSIYSK 2010: (6ª ronda: ¡Carlsen groggy!)

Por más que repito la partida no puedo entender por qué Magnus Carlsen jugó hoy ante tan prestigioso rival, esa línea de juego tan rara. Desde luego fue por ello justamente castigado. El GM británico Michael Adams se permitió el lujo de triplicar piezas mayores por la columna “g” y estrellar luego una torre en “h6”, ¡en plan descabello!.    

¿Podríamos estar hablando del premio de belleza de la Olimpiada?. Pues sí, porque maltratar de este modo al nº uno del ranking mundial no se ve todos los días (!?).

 Me ha hecho “mucha gracia” comentarla (siempre desde la óptica de un aficionado y sólo para el “gran público”) porque de la apertura no me enteré de nada hasta que en el movimiento núm. 22 me di cuenta que Adams estaba buscando con ahínco la victoria (!?).

 A partir de ahí y tras unos buenos golpes noqueó a su rival que actuó como si de un boxeador “groggy” deambulando por el ring se tratara. Increíble. ¡No se pierdan la partida!.

 Esta victoria le dio el triunfo a Inglaterra sobre Noruega por 2,5-1,5.

 ¡Qué fuertes están los georgianos (20º del ranking) en esta Olimpiada!. Al final empataron a dos con la poderosa y actual campeona olímpica Armenia.

 Ucrania (nº 2 del ranking) sí que está dura. ¡Cómo una roca!. Con su tablero nº 1 Vasily Ivanchuk sencillamente genial. Impartiendo cátedra una partida tras otra. Hoy le tocó despachar a Peter Leko. Otra victoria de Eljanov sobre Judit Polgar y dos tablas más, hicieron que los ucranianos venciesen a los húngaros por el contundente tanteo de    3-1. ¡Me queda la alegría de pensar que antes del comienzo de la Olimpiada, dije que aparte de Rusia 1, Ucrania también tenía chances!. Afirmo que si no le dí la prioridad absoluta fue porque ví como Karjakin los había abandonado. Pero hasta hoy, este asunto no ha pesado para nada en el ánimo del equipo ucraniano. Al revés, los ha estimulado. ¡Fantástico!.

 Rusia 2 ganó a Holanda también por 3-1 con victorias del joven Nepomniachtchi sobre Van Wely y de Timofeev sobre Stellwagen.

Mi “favorita” Rusia 1 volvió a la senda del triunfo venciendo por 2,5-1,5 a la República Checa y gracias a la victoria en una sóla partida. ¿Saben de quién?. ¡De Karkajin!, que en el tercer tablero se impuso a Hracek.

 Azerbaiján (7º del ranking) venció bien a la India (19º) por 3-1.

Vietnam (27º) va aflojando ya y esta vez dispusieron de ellos los EE UU (9º) que vencieron 2,5-1,5 gracias a la victoria de su primer tablero, Hikaru Nakamura, el hombre más rápido del ICC !.

 Polonia (15º) le ganó a Estonia (48º) por 3-1.

 Rusia 3 (14º) entabló con Grecia (25º), 2-2. Buen resultado para los helenos, sin discusión.

 China (3º del ranking) le ganó, pero con apuros a Montenegro (56º – !?) por 2,5-1,5, con dos victorias, una derrota y unas tablas.

 Cuba (18º), sube puestos, cosa que nos alegra un montón, principalmente porque su capitán es el GM Reynaldo Vera (que también se encarga de los jóvenes talentos tinerfeños). Hoy venció a Bosnia & Herzegovina (32º) por 3-1. Vera en la prensa cubana declaró:   

 “En Dresde, los cubanos se ubicaron en el lugar 23, posición determinada prácticamente por las ocho derrotas ante las principales potencias ajedrecísticas. Puede mejorarse ahora, los muchachos se hallan entusiasmados y ese estado anímico es bueno.”Pues de momento están en el camino!. Suerte. Hoy aparte de dos tablas, vencieron Bruzón y Corrales.

Eslovaquia (22º) y Suecia (34º) empataron a dos, con cuatro tablas.

 Y nuestra querida España (16º), ganó 3-1 !. ¡Bien!. ¡Aúpa España!. Tablas en los dos tableros punteros y Magem y Alsina lograron las victorias frente a la escuadra italiana (30º). Por cierto, no jugó de nuevo Shirov. ¿Estará enfermo?… .

 Brasil (24º) se deshizo de Finlandia (60º) por 4-0.

Y ahora, como de costumbre, simplemente voy a comentar algo de los equipos que nos gustan: Filipinas (37º) vuelve a bajar porque pierde 1-3 frente a Bielorrusia (35º). Francia (10º) gana a Austria (45º) por 2,5-1,5. Como ya les comenté yo soy también medio aficionado francés, porque mi pupilo está en las altas esferas de la Federación Francesa. Esta vez los protagonistas fueron Fressinet y Edouard. México (36º) salió despedido frente a los “desconocidos” alemanes (42º): 0,5-3,5. Bulgaria (8º), con Veselin Topálov (también medio español) ahí bregando, le ganó a Ecuador (65º) por 3-1. Perú (46º) perdió frente a Israel (11º) por 0,5-3,5, pero el gran talento de Granda le sirvió para hacer tablas contra Gelfand (!?). Y terminamos con nuestros admirados argentinos (26º) , fieles amigos de Bobby Fischer, que ganaron a Jordania por 3,5-0,5.

Tras la ronda 6ª, con 5 victorias y 1 empate ya sólo figuran: Ucrania, Armenia y Georgia.

España está encuadrada pegadita a Cuba, en este caso en el puesto 16º (el mismo que le corresponde por nivel-!?).

Mañana martes, tenemos los siguientes enfrentamientos:

 Ucrania-Georgia

Armenia-Azerbaiján

Rusia 2 – Rusia 1

En tiempos de la URSS, el enfrentamiento entre rusos hubiera causado muchos murmullos entre los demás equipos. Bueno, mejor dicho, ninguno, porque tampoco estarían vigentes los otros encuentros aquí señalados. Son las cosas del destino.

Pasamos ahora a las chicas:

 No puedo evitar mirar primero en el casillero español. ¡Qué pena!. España (25º) ha perdido contra Uzbekistán (33º) por 2,5-1,5. Fueron tres tablas y la única derrota fue de Calzetta. Esta derrota sí es verdad que es un “palo” para las aspiraciones de nuestras jugadoras… .

 Rusia 1 (1º) le ganó a Ucrania (3º) por 2,5 -1,5. Saltaron chispas porque hubieron tres partidas definidas y sólo unas tablas. Georgia (4º) también le ganó a los EE UU (6º) con idéntico proceder.

 Las húngaras (9ª) derrotaron a las polacas (10ª) por un contundente 4-0 (!?). Y mi favorita China (2º) le venció a Rusia 3 (36º) por 3-1. Esta vez sí ganó Hou Yifán.

 Tras estos resultados, quitarnos el sombrero ante Rusia 1. Seis encuentros, seis victorias!. Le sigue con 5 victorias y 1 empate, sólo Hungría. Y luego con 5 victorias y 1 derrota, Georgia, Ucrania, China e India.

 España tras el varapalo de hoy ha ido a parar al puesto 35º, diez por debajo de su fuerza.

 Mañana jugarán Rusia 1 con Hungría (como ganen las rusas, medalla de oro casi seguro); China con Georgia (interesante encuentro entre la potencia emergente y las casaderas georgianas con sus dotes llenos de tableros de ajedrez y libros buenos) y Ucrania contra India.

 España (25º) se las medirá contra Tajikistán (85º). ¡Hay que volver a levantarse!. No queda otra… .

Pasemos ahora a ver la partida estelar de la jornada, el K.O. de Michael Adams a un tal… Magnus Carlsen:      

 Ver partida comentada entre Adams y Carlsen

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010:(4ª ronda: ¡Perdió Magnus Carlsen!)

Seguro que este va a ser el titular en un montón de medios de comunicación. El prodigioso GM noruego mordió esta tarde el polvo. Fue una Variante Saemisch de la Defensa Nimzoindia que le planteó el fuerte GM georgiano Baadur Jobava (que ayer precisamente fue derrotado y ¡en gran estilo! por el GM mexicano León Hoyos).

 Todas estas “variedades” las tiene la Olimpiada. Pero de todas formas vimos hoy a Carlsen un tanto “espeso”. Tal vez motivado por el “regalito” que le endosó en plena sexta jugada el ajedrecista georgiano. No se pierdan la partida comentada que pondremos al final de esta crónica.

Comenzamos por España. Holanda (como decíamos ayer) se vengó del Mundial de fútbol. Las victorias de Van Wely y de Stellwagen ante, respectivamente, Shirov y Magem, pesaron como una losa.

Gran papel el que está realizando hasta ahora Rusia 2 que se deshizo del equipo hindú (hoy sí que se notó la ausencia “injustificada” del campeón del mundo Vishy Anand) por 3-1, que al igual que en el duelo de España-Holanda, se impusieron en dos tableros y cedieron tablas en los otros dos.

Nuestra apreciada GM Judit Polgar fue la protagonista principal en el match de Hungría con China. Todas las partidas terminaron en empate, menos la de ella, que ganó al GM Bu Xiangzhi.

Armenia, gracias a la victoria de su primer tablero y figura mundial, el GM Levon Aronian, siguió escalando posiciones y venció por 2 ½ – 1 ½ a Rusia 3.  

 “Antiguo” duelo de guerra fría (ya ¡más tibio! hoy en día) el producido entre Rusia 1 y los        EE UU. Los protagonistas esta vez fueron Grischuk y Karjakin que vencieron respectivamente a Kamsky y a Onischuk. Por tanto 3-1. Una de las causas por la que pienso que Rusia 1 es una de las grandes aspirantes a la medalla de oro es la incorporación en sus filas del joven GM Karjakin. Hoy ha hecho su efecto… .

 Noruega falló también en el tercer y cuarto tablero ante Georgia y salió “despedida”: 3 ½ – ½ .

 ¡Caray con Vietnam!. Insisto. Ya podemos decir que es la gran sorpresa de la competición. Se tumbó a Estonia (¡Si Paul Keres resucitase!) por 3 ½ – ½ .

 Ucrania remontó el vuelo, con una miniatura de Ivanchuk ante Beliavsky. No se la pierdan!.      2 ½ -1 ½.  

 Buen triunfo por 3-1 de Polonia (15º en el ranking) ante Egipto (40º) que la situó en su sitio.

 Sorprendentemente Suecia (34º) venció a Croacia (28º) por una victoria en su cuarto tablero. Bosnia & Herzegovina lo sigue haciendo muy bien y hoy dispuso de Grecia por 2 ½ – 1 ½. Nuestra “apreciada” Cuba le ganó a Bélgica por la mínima: 2 ½ – 1 ½ .

 Y ahora hablamos sólo de los resultados de algunos equipos que nos gustan: México le ganó   3-1 a Singapore. Inglaterra se recobra y ganó también 3-1 a Turquía. Francia se impuso a Serbia por el mismo margen. Argentina venció por la mínima 2 ½ – 1 ½ a los Emiratos Arabes Unidos. La Bulgaria de nuestro admirado Veselin Topalov sube para arriba con fuerza y hoy le endosó un 4-0 a Pakistán. Brasil, también ganó bien a Jordania por 3-1. Igual resultado para Israel sobre Moldavia. Hoy el chico Jorge Cori (que alegría nos da contarlo) fue la estrella peruana pues su victoria dio el triunfo de su país sobre Australia: 2 ½ – 1 ½ . Y por último indicar que los filipinos volvieron a la senda del triunfo ante Paraguay, con el mismo resultado.

La tabla de clasificación está como sigue en los lugares punteros y considerando aquí sólo los equipos que han conseguido 4 victorias: Rusia 2, Georgia, Vietnam, Rusia 1, Hungría, Holanda y Armenia.

 España (16º del ranking) está ubicada prácticamente donde le corresponde: Puesto 17º.

Mañana veremos un Armenia-Rusia 2, un Vietnam-Georgia, un Hungría-Rusia1 y un Polonia-Holanda.

 España se verá las caras con Noruega (posible duelo Shirov-Carlsen – !?).

En la competición femenina, Rumanía nos venció por todo lo alto. Lamentablemente no valió mi predicción de ayer. Las dos jugadoras canarias perdieron y también el cuarto tablero. Sólo se salvó de la debacle Mónica Calzetta. Al final estremecedor resultado en contra 3 ½ – ½.

Ucrania le ganó a Cuba 2 ½ – 1 ½ . El interesante duelo (temático) entre rusas y georgianas se decantó a favor de las primeras gracias a su victoria en el último tablero.

Hungría y EE UU empataron a dos. Bulgaria le ganó a India por 2 ½ – 1 ½. Y mi favorita China, venció a Serbia por el mismo resultado.

 Por tanto, la clasificación, atendiendo los mismos criterios que para la masculina, está de la siguiente forma: Ucrania, China, Bulgaria y Rusia 1.

 España (25º en el ranking) fue lanzada al puesto 36º. Veremos mañana… .

 Por arriba, los encuentros de la quinta ronda echarán chispas!: Ucrania-Bulgaria y ¡Rusia 1- China!. No me pienso perder este último, una de las grandes “delikatessen” de esta Olimpiada!.

 España, casualmente, al igual que en hombres, jugará contra Noruega (!?).

 Pasemos ahora a ver qué le ocurrió a Magnus Carlsen, del que ofrecemos una foto reciente.

Ver partida comentada entre Jobava y Carlsen.

No nos llegan noticias nuevas de Spassky, pero seguimos consternados y sobre todo con esperanzas de que este gran mito ¡viviente! del ajedrez se recupere.

Indica hoy en el periódico El País, el “Maestro de maestros” del periodismo internacional, Leontxo García, que hay revuelo en los pasillos porque llega Kárpov. Espera que el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana, anule la candidatura de su rival, Kirsán Ilyumzhínov.

A mi, ¿qué quieren que les diga?. La candidatura de Kárpov lo demandó porque subrayó que el actual titular de la FIDE quebrantó “gravemente” los reglamentos. Si es así y lo pudo demostrar, sólo deseo que este TAS actúe ya en consecuencia y dictamine y tendrá que ser antes del día 29 de este mes, fecha fijada para las posibles elecciones.

 Me parece que ya han tenido tiempo suficiente para “juzgar” porque los grandes aficionados estamos desde Julio esperando a la resolución.

 Decía Justiniano: “Actio est ius persequendi iudicio, quod sibi debetur” (Acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe).    

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010 (Grischuk cede un empate – !?)

Mientras nos van llegando las partidas disputadas hemos visto un resultado que nos ha llamado la atención. En el enfrentamiento entre Rusia-1 e Irlanda, en su primer tablero, el GM ruso Alexander Grischuk (2.760) ha cedido un empate ante el MI irlandés Sam E Collins (2.431). Sin duda una gran sorpresa, porque es fundamental para los aspirantes a medalla, el conseguir un 4-0 en su primera intervención, en teoría, contra equipos muchos más débiles.

Esta partida será la que pasaremos a comentarles a continuación (como dijimos ayer con palabras, para el “gran público”). ¡No hay rival pequeño y eso siempre ilusiona a los aficionados!.

De todas formas con Rusia-1 seguimos los grandes aficionados añorando lo que significó para el mundo del ajedrez la antigua URSS. ¿Recuerdan?: 1.300 partidas olímpicas del extinto país con 991 puntos obtenidos (!!). Me explico: 736 victorias, 510 empates y sólo 54 derrotas y todo con mitos del tablero como por ejemplo: Keres, Bronstein, Botvinnik, Smyslov, Geller, Boleslavsky, Kotov, Petrosian, Spassky, Kárpov o Kaspárov. ¡Para echarse a temblar!.

Volviendo al presente, decir, que peor le ha ido hoy a Armenia que ha tenido que ceder dos empates ante Costa Rica (!?).

España ha ganado a Argelia por 3 ½-½ (tablas del GM Iván Salgado – 2.595 en el 2º tablero ante el CM Tarek Goutali – 2.261).

Vamos a nombrar ahora en los veinte primeros enfrentamientos a los países en teoría más débiles que lograron puntuar al menos con unas tablas frente a las naciones favoritas. Veamos: Kyrgyzstán le sacó medio punto a China. Igual que Jordania a Hungría; Suráfrica a Azerbaiján; Bangladesh a Bulgaria; Paraguay a Francia; Malasia a Inglaterra; La República Dominicana le sacó un punto entero a Holanda con derrota en el primer tablero del GM Smeets (2.669) ante el MI Muñoz Lisandro (2391) – !?; Andorra también la sacó otro medio punto a Rusia-3; igual que los Emiratos Arabes Unidos a la República Checa.

Cumplieron a raja tabla los siguientes países favoritos que vencieron por 4 a 0: Ucrania a Irak – con el gran Ivanchuk de primer tablero, ¡nada de descansar!; Rusia-2 a IBCA (International Braille Chess Association); EE UU a Islas Feroe; Israel a Yemen; Polonia a Luxemburgo y Cuba a Nueva Zelanda.

Luego hay tres países más de América del Sur que me gustan y que seguiré también con cierta pasión (aparte de Cuba), son: Argentina que venció 4 a 0 a Japón; Brasil que tumbó también por 4-0 a Líbano y México que ganó por 3 ½-½ a Nepal.

En cuanto a las mujeres, mencionar que hubo “pleno” en los 7 primeros enfrentamientos con victorias por 4 a 0 de Rusia, China, Ucrania, Georgia, Rusia-2, EE UU e India respectivamente sobre Bangladesh, Brasil, Bolivia, República de Macedonia, Singapore, República Dominicana y Albania.

España cedió unas tablas ante IBCA, precisamente en su tablero nº 1 con la gran figura del ajedrez canario, la GM femenina Sabrina Vega (2.368) que no pudo imponerse a la MI femenina Lubov Zsiltova-Lisenko (2.282).

Nos llamó la atención la siguiente imagen del equipo femenino de Paraguay. ¡Lograron sacarse una foto con… Krámnik y con Karjakin!. Sin duda todo un gran estímulo ajedrecístico para ellas:

 Antes de pasar a comentar la partida mencionada, volver a insistir en que desconocemos los motivos exactos por el cual el GM y campeón del mundo hindú Vishy Anand no se encuentra en esta Olimpiada con el equipo de India. Dicen que es porque no le gusta el formato de la competición, pero también se rumorea posibles problemas con su país, que cuestiona su residencia fija en España.

Otro de los grandes ausentes es el jugador azerí Vugar Gashimov (nº 26 del ranking de la FIDE) con 2.719 puntos. Su nacionalidad medio azerí y medio armenia, le habrá podido perjudicar porque entre ambas naciones persiste un serio conflicto. Son noticias que nos llegan pero que no están confirmadas… .

La segunda mujer del ranking, la GM (absoluta) hindú Humpy Koneru (2.593) tampoco ha participado. Nos comentaban esta mañana en el foro del ajedrez tinerfeño, y en concreto el maestro canario Carlos Luis Villavicencio, que posiblemente sea debido a su deseo de jugar, como hace Judit Polgar, dentro del equipo masculino hindú; pero no sabemos a ciencia cierta si ese es el motivo real.

Desde luego que llama la atención que las dos grandes ausencias en esta Olimpiada tanto masculina como femenina, tengan que ver con jugadores hindúes (?!).

Destacar también los grandes problemas acaecidos entre el equipo rumano masculino y su federación, que han provocado que su delegación no pueda asistir lamentablemente a Khanty-Mansiysk.

Es el momento ahora de pasar a ver lo que le ocurrió a Grischuk esta tarde:

 

Ver partida comentada entre Grischuk y Collins.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

¿Quién ganará la Olimpiada? (Previa 2)

Mientras hoy lunes 20 de Septiembre comenzó oficialmente la inauguración de este solemne acto ajedrecístico que reúne a un total de 167 países, como siempre ocurre en todas estas grandes citas deportivas, la principal pregunta que el aficionado de a pie se hace es intentar adivinar qué país va a vencer en esta Olimpiada que comenzará mañana martes.   

 Permítanme centrarme en esta crónica en el ajedrez masculino (con Judit Polgar-!? incluida).

 Atendiendo al criterio del orden de fuerza establecido vemos que hay 21 países en el ranking cuyo elo medio supera la mítica barrera de los 2.600 puntos ELO. Con un 99% de posibilidades, el equipo ganador estará seguro entre éstos, que señalamos progresivamente a continuación con sus respectivas escuadras de famosos ajedrecistas y excepcionales maestros:

 1. Rusia 1 (Krámnik, Grischuk, Svidler, Karjakin, Malakhov)

2. Ucrania (Ivanchuk, Eljanov, Ponomariov, Efimenko, Moiseenko)

3. China (Wang Hao, Wang Yue, Bu Xiangzhi, Zhou Jianchao, Li Chao B)

4. Rusia 2 (!?) (Nepomniachtchi, Alekseev, Vitiugov, Tomashevsky, Timofeev)

5. Hungría (Leko, Almasi, Polgar-J, Berkes, Balogh)

6. Armenia (Aronian, Akopian, Sargissian, Pashikian, Grigorian)

7. Azerbaijan (Mamedyarov, Radjabov, Mamedov, Guseinov, Safarli)

8. Bulgaria (Topalov, Cheparinov, Georgiev, Delchev, Berbatov)

9. EE UU (Nakamura, Kamsky, Onischuk, Shulman, Hess)

10. Francia (Vachier-Lagrave, Fressinet, Tkachiev, Edouard, Feller)

11. Israel (Gelfand, Sutovsky, Smirin, Rodshtein, Mikhalevski)

12. Inglaterra (Adams, Short, McShane, Howell, Jones)

13. Holanda (Van Wely, Smeets, L’Ami, Giri, Stellwagen)

14. Polonia (Wojtaszek, Socko, Macieja, Miton, Bartel)

15. España (Shirov, Vallejo, Salgado, Magem, Alsina)

16. República Checa (Navara, Laznicka, Hracek, Votava, Babula)

17. India (Sasikiran, Harikrishna, Ganguly, Gopal, Adhiban)

18. Georgia (Jobava, Mchedlishvili, Gagunashvili, Gelashvili, Pantsulaia)

19. Rusia 3 (!?) (Jakovenko, Motylev, Rublevsky, Kabanov, Pridorozhni)

20. Cuba (Domínguez, Bruzón, Quesada, Corrales, Hernández)

21. Serbia (Sedlak, Kovacevic, Vuckovic, Ivanesevic, Markus)

Estos equipos son los elegidos!. Nada más verlos así como los hemos puesto, nos damos cuenta que seguramente entre ellos se van a disputar el podio de medallas en este magno certamen que comienza… .

Por debajo quedan países también muy buenos ajedrecísticamente, como por ejemplo: Eslovaquia, Noruega, Brasil y a partir de ahí empiezo a saltar por la lista en relación “exclusivamente” a mi gusto ajedrecístico: Argentina, Italia, Moldavia, Bosnia Herzegovina, Uzbekistán, México, Filipinas, Lituania, Perú (46º), Chile (51º), Islandia (53º), Letonia (57º) y ya me paro aquí viendo que en Chess Results (¡Gracias!):  se citan en la actualidad a un total de 155 países participantes.

 http://chess-results.com/tnr36795.aspx?art=8&lan=2&turdet=YES&flag=30&m=-1&wi=1000&snr=1

Nos llegan noticias de Khanty-Mansiysk en donde se indican que por problemas de vuelos y de enlaces, hay equipos que posiblemente se hayan retirado de la competición (??). También parece que existen problemas con algunos alojamientos (??). Espero que los mismos se solventen a la mayor brevedad posible (!!).

No tenemos sino que ver en el día de hoy la web de Chessbase (posiblemente la mejor página de ajedrez del mundo por su tradición desde que Internet ha salido a la luz) para fijarnos que detrás de la organización de esta Olimpiada está una “FIDE” que para el candidato Kárpov y supongo que también ya para ChessBase, es cada día que pasa, más “caótica”:

 http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=8786

Desde http://www.ajedreztenerife.com tras leer con estupor este buen artículo, rápidamente nos hemos sumado (al menos moralmente – !?) al equipo ganador (!!) que coordina Richard Conn Jr. (Vicepresidente de la Candidatura de Anatoli Kárpov) :

 rconn@karpov2010.org .

 ¡AJEDRECISTAS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!.

 Si vemos el listado del orden de fuerza individual de los Maestros participantes, seguro que también se nos aclararán la mayoría de nuestras dudas (los cito por orden de Elo hasta que me canse – !?):

 Carlsen, Topálov, Aronián, Krámnik, Eljanov, Grischuk, Mamedyarov, Ivanchuk, Gelfand, Ponomariov, Shirov (11º), Radjabov, Karjakin, Nakamura, Wang Yue, Svidler, Adams, Jakovenko, Malakhov, Leko, Wang Hao, Movsesian, Navara, Vachier-Lagrave, Fressinet, Wojtaszek, Jobava, Vitiugov, Almasi, Nepomniachtchi, Kamsky, Tomashevsky, Caruana (33º y fin de los jugadores de 2.700 puntos para arriba), Vallejo, Bu Xiangzhi, Le Quang, Akopian, Alekseev, Bologan, Laznicka, Short, Timofeev, Onischuk, Georgiev, Kasimdzhanov, Efimenko, Rublevsky, Judit Polgar, Sasikiran, Bruzón, Van Wely, Berkes, Giri, Sargissian, Smeets, So, Sutovsky, Cheparinov, Mamedov, Zhou, Moiseenko, McShane, Smirin, Socko, Macieja, Ganguly, Feller, Harikrishna, Iván Sokolov, Zhigalko, Pashikian, Edouard, Granda, Sulman, Nyback, Stellwagen, Hammer, Hracek, Li Chao, Nguyen Ngoc, Beliavsky, Iordachescu, Rodshtein, Tkachiev, Adly, Miton, Mchedlishvili, Ragger, L’Ami, Leitao, Markus, Predojevic, Delchev, Papaioannou, Kazhgaleyev, Berg, Howell, Flores, Vuckovic, Quesada, Ivanisevic, Gelashvili, Guseinov, Rozentalis, Mikhalevski, Filippov, Iturrizaga, Balogh, Safarli, Stevic, Kozul, Gopal, Lenic y Amonatov (114º y fin de los jugadores de 2.600 puntos para arriba).

 Echamos en falta, sobre todo a dos ajedrecistas, al campeón del mundo, Vishy Anand y al legendario GM Viktor Korchnoi. Por supuesto que si me apuran, el que escribe echa de menos, entre algunos otros que se me pasan ahora, también a Timman, Hübner, Spassky y si no fuera por dónde están ahora metidos, todavía pondría yo por aquí a jugar a Garry Kaspárov y a Anatoly Kárpov … .

 Una vez recorridos los nombres de los principales maestros del ajedrez de esta Olimpiada de Khanty-Mansiysk 2010 y para decidirnos por quién creemos que va a ser el país vencedor, sólo nos resta recordar dos cosas.

 Una, la clasificación final en los diez primeros puestos de la anterior Olimpiada de Dresde 2008, que también tratamos en este blog, siguiendo entonces en directo las partidas del prodigioso GM Magnus Carlsen:

 ( http://ajedreztenerife.blogspot.com/2008/11/olimpiada-de-dresde-2008-ronda-1.html )

 1. Armenia

2. Israel

3. EE UU

4. Ucrania

5. Rusia

6. Azerbaiyán

7. China

8. Hungría

9. Vietnam

10. España

 Y dos, el ranking de los países vencedores desde que la URSS desapareció como país:

 Veamos: Rusia 1 ganó en Manila (1992), Moscú (1994), Ereván (1996), Elistá (1998), Estambul (2000), Bled (2002). Luego Ucrania vencería en Calviá (2004) y Armenia haría lo propio en Turín (2006) y Dresde (2008).

 Considerando todos estos asuntos relatados, el futuro vencedor de esta 39ª Olimpiada de Ajedrez de Khanty-Mansiysk 2010, en nuestro criterio, será:

 Rusia 1.

 No olvidemos tampoco ni a Ucrania, ni a China, ni evidentemente a la propia Armenia.

 Y como español que soy, le deseo una muy buena Olimpiada a nuestro equipo nacional que hemos despedido, la semana pasada, en el recientemente Campeonato de España Individual Absoluto de El Sauzal 2010.

 A partir de mañana veremos con comentarios “para el gran público” (con más palabritas aclaratorias y menos variantes) la partida de la jornada que más nos guste (!?).

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com