Tag Archives | cuadradito de gus

El “cuadradito” de Gus/4

Sobre Ránking de finales

Un Saludo a todos.

 Quiero informar en este artículo sobre una de las actividades que venimos realizando desde hace dos temporadas, sobre los campeonatos de finales.

 Ante todo dar las gracias a Cajacanarias  que nos ha brindado la posibilidad de utlizar la plataforma digital “Shirovonline.com”, gracias a ello alumnos como Juan Manuel Acosta, Odama Santana, Alain Pérez , Diego Acosta y las hermanas Carolina y Cristina Díaz han participado en los torneos y seguro que también lo harán otros tantos en el futuro.

 Desde Octubre hasta ahora, se han disputado doce campeonatos de finales de partida, siendo estos de lo más variopinto, desde aperturas que enlazan con finales teóricos pasando por finales de torres, piezas menores etc. Hasta ahora lideran la clasificación Borja Rodriguez 39/10 (39 puntos sobre diez campeonatos) Nathaniel Capote (38/10) y Juan M. Acosta 25/8.

La incorporación de Juan y el ascenso de Nathaniel hacen que Borja no lo tenga tan fácil como años anteriores. Además también quiero felicitar a Sara García que ha llegado a ganar algunos de los campeonatos y este año parece encaminarse a ser una mejor finalista (se ve que el trabajo de los miércoles con Isolina surge efecto), tal es así que sus resultados individuales con los mejores han llegado a tener en algunas ocasiones un saldo positivo.

 Por otro lado, destacar a Daniel Guerra que también ha ganado un torneo, así como la tenacidad de las hermanas Johanna y Nayeli Capote.

 En definitiva, creo que ha habido un avance importante en el nivel este año, si bien aún nos queda camino por recorrer y mejorar, así como muchos finales más por jugar.

El “cuadradito” de Gus/3

Sobre la memoria e intuición

 Ante todo quiero  desearles un feliz año nuevo a quienes lean este artículo y  que disfrutéis mucho del ajedrez en su transcurso. Hoy comento algunas anécdotas más sobre el debate entre la memoria e intuición y de paso aprovechar para dejar abierto la opinión de los lectores en los artículos que escriba, de este modo si queréis que exponga vuestras ideas me escribís a este correo:  sansebastian1911@hotmail.com  y yo citaré vuestro punto de vista con vuestro nombre. Al fin y al cabo esto enriquece el debate.

Por un lado os quiero comentar una bonita anécdota del Gran Maestro Reti, referida a la gran memoria de los grandes jugadores de ajedrez:

 En São Paulo, en año 1925 el maestro Reti rompió el récord de partidas a ciegas jugando 29 juntas. Cinco días antes  Alekhine había establecido su propio récord con 28 en París. El maestro checo salió del salón de juego, tras la exhibición a la ciega y se le olvidó su maletín verde, su sombrero, bastón y paraguas. Tras unos minutos Reti retornó a la sala donde se jugó la exhibición y dijo, “Oh, gracias. Es que tengo tan mala memoria”.         Simpático, ¿verdad?, tenía mala memoria el maestro pese a haber jugado 29 partidas a la ciega.

Refiriéndome nuevamente a Kaspárov,como ya hize en el artículo anterior, comentaba uno de los maestros asistentes al curso de tecnificación de la Feda-Cajacanarias la siguiente anécdota, la cual le contó el propio protagonista:

Un Gran Maestro norteamericano de gran nivel fue reclamado por Gary para entrenar a rápidas en la casa de éste último. El resultado de las partidas en su mayoría fue  obviamente favorable a Kasparov, pero en una partida  muy reñida entran los dos en un final con pocas piezas y un peón de menos para Kasparov con 10 segundos para cada uno, en esta situación el campeón advierte sus dificultades y para el reloj y exclama “tablas”, su rival enfadado dice que no (aunque lo que quedase de partida fuese un chipi-chape de mover madera, él quería darse el gusto de ganar al campeón), Kasparov se dirige a su biblioteca y saca un antiguo informador, abre una página y aparece un diagrama de una partida de dos grandes maestros que acabó en tablas con la misma posición que tenían en disputa en el tablero. El campeón reclamaba el resultado porque según él, el  método de hacer empate era relativamente fácil (para ese nivel, imagino), sólo necesitaba tiempo.

 Esto nos da una idea de la impresionante memoria de Kasparov y de lo duro que ha trabajado desde su infancia para llegar a la cumbre. Para quienes creen que su fuerza se basa en el cálculo y la memoria quizás esta anécdota no resulta tan sorprendente.

(1) Kasparov,G (2785) – Ivanchuk,V (2730) [B04]
Las Palmas Las Palmas (7), 17.12.1996

 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 g6 5.Bc4 c6 6.0-0 Bg7 7.h3 0-0 8.exd6 Un camino que parece conducir a la tranquilidad, si se compara a De2 8…exd6 9.Re1 Nc7 10.Bg5 Bf6 11.Bh6 Re8 12.Rxe8+ Nxe8 13.Bb3 d5 14.c4 dxc4 15.Bxc4 Nd6 16.Bb3 Nf5

17.Qd2! Nd7 18.Nc3 Nxh6 19.Qxh6 Nf8 20.Rd1 Be6 21.d5 cxd5 22.Nxd5 Rc8?!

Axd5 23.Qe3 b6 24.Ne5 Rc5 25.Ng4 Bxg4 26.hxg4 Kg7 27.f4 h6 28.f5 g5 29.Qe2! Nh7?

Ivanchuk se hallaba en apuros para llegar al control de la jugada 40 30.Nxf6 Qxf6 31.Rd7 Re5 32.Rxf7+ Qxf7 33.Qxe5+ Qf6 34.Qc7+ Kh8 35.Kh1 a5 36.Be6 1-0

De todas formas expongo la siguiente partida, una de las muchas victorias del genial Gary, esta vez frente al también genial Ivanchuk que en este caso no tuvo su día. Parece que Ivanchuk dejó escapar oportunidades para igualar, como en la jugada 22 de negras  con Axd5. Pero a mi me llama la atención  cómo Kasparov mantiene el fino hilo de la iniciativa con su peón aislado, especialmente cuando desde 13 Ab3 prevé el sacrificio de su peón de d4, creo que se basó no sólo en el cálculo sino en una gran intuición para este tipo de posiciones. Gary juega una posición de peón aislado eligiendo el plan de la ruptura en d5 acertadamente, cede la pareja de alfiles pero dispone de una centralización muy buena de sus piezas y de más desarrollo. Tuve la suerte de ver en directo esta partida en Diciembre de 1996 en Las Palmas, quizás algunos de los que leen este artículo también la vieron en directo.

Kasparov-Ivanchuck1996.cbv5