Tag Archives | carlsen

El “number one” en Tata Steel 2011 (13)

Se acabó la 73º edición del magno certamen de Wijk aan Zee.

And the winner is … GM USA Hikaru Nakamura!. Y además venció en gran estilo, sacando medio punto de ventaja al segundo clasificado, el Campeón del Mundo Vishy Anand y un punto completo al “Number One” del ranking internacional, el GM noruego Magnus Carlsen y a la estrella armenia, el GM Levon Aronian.

Todas las partidas de esta última ronda de hoy domingo terminaron en tablas. Por lo tanto no se produjeron modificaciones importantes en la clasificación final, cuyo cuadro de puntuación del torneo, quedó como sigue:

En cuanto a la partida que nos ocupa, decir, que Alexander Grischuk no estaba hoy con el estado de ánimo suficiente como para intentar ganar la partida.

Carlsen no andó fino e intentó complicar un cotejo que no le daba absolutamente nada, más que la igualdad. Y por ello quedó inferior y ante la pasividad del GM ruso, la partida terminó en empate.

 Ver partida entre Grischuk y Carlsen.

Gracias a todos por la atención prestada y antes de terminar esta cobertura del gran torneo de Wijk aan Zee, me gustaría completarla con un “pequeño homenaje” a todos aquellos ajedrecistas que han participado en el torneo principal a lo largo de estas 73 brillantes ediciones.

Muchos de estos gladiadores del tablero ya no están entre nosotros, pero recordarlos aquí y ahora seguro que engrandecerán nuestros espíritus ¡para siempre!:

El “number one” en Tata Steel 2011 (10,11 y 12)

Carlsen-Nepomniachtchi

¡Segunda derrota de Magnus Carlsen en este torneo!.

Y esta vez se puede decir que fue justa. La elección de la apertura del GM noruego no fue muy acertada. Pronto las negras del fuerte GM ruso y actual “Campeón de Europa” equilibraron la contienda.

Magnus debió haberse dado cuenta porque hubo un amago de repetir jugadas antes de iniciarse el medio juego.

Pero Carlsen quería hoy ganar e incluso él pecó por falta de objetividad. Y el ajedrez en sí y todo lo que lleva dentro, en realidad no perdona ni a los mejores del mundo (!?). Fue por lo tanto una tarde apasionante. Carlsen se agarró con todas sus fuerzas al “milagro” de la salvación, pero este con toda justicia, no sucedió.

 Por lo tanto la tabla de clasificación antes de la última jornada de descanso de mañana jueves, queda como sigue a falta de tres interesantes rondas:

 Esto de ver el torneo por el ICC mientras en el programa de la “Hora del Ajedrez” de hoy de Radio Tinamar ( http://www.radiotinamartv.com/ ), Juan Ramón Jerez entrevistaba sobre las 18,00 h canaria (19,00 h de Madrid – todos los miércoles) al Director de Operaciones del ICC (Internet Chess Club), Ruy Mora, resultó ser muy emocionante.

 Mora es un informático de profesión que estudio en Norteamérica y ha llegado a un puesto de máxima responsabilidad en el Internet Chess Club que cuenta en la actualidad con más de 40.000 socios y que difunde a través de la “Red de redes” todo lo que un gran aficionado y profesional del ajedrez pueda desear: Retransmisión de torneos, clases de ajedrez, lecturas, conferencias, simultáneas, práctica de ajedrez permantente en diversos tipos de campeonatos organizados para todos los niveles, la simple participación en partidas amistosas a todos los niveles de tiempo, etc. etc. etc. .

Yo, francamente les digo, que no podría ya vivir sin el “Internet Chess Club”. Llegué a él en 1995 (cuando salió a la luz en Pittsburg) y me quedé allí ¡para siempre!.

Como sé que Juan Ramón Jerez le va a mandar este artículo a Ruy Mora, yo le pediría al Director de Operaciones un golpe de efecto (!?) en la programación de comandos específicos en el ICC.

Antes sigue una foto de Ruy Mora al lado de Illescas y de Ochoa:

Seré breve. ¿Podría el ICC diseñar un comando que permita conectarnos a la retransmisión de cualquier torneo magistral, como por ejemplo este de Wijk aan Zee, desde un par de horas antes de que comiencen las partidas en directo (con las opiniones a través del chat de los maestros usuarios del ICC)?.

Lo digo porque yo tengo el “Chess Assistant” (que se puede conectar con el ICC) que permite grabar luego todos esos comentarios de los maestros (los escritos, no los hablados) y verlos con calma cuando ya las partidas acaben y sobre todo usarlos luego para la elaboración de estas crónicas, sin esperar a que se emita el resumen diario de las partidas (en la mayoría de las veces a través de vídeos).

 Si fuera posible elaborar un comando así, el ICC daría un gran salto de calidad (!?), porque permitiría a todos sus usuarios gracias al Chess Assistant, repito, no perderse ninguna partida importante de los grandes torneos de ajedrez, sea la  hora que sea cuando comiencen los cotejos.

 Hoy sólo es posible conectarse a una retransmisión justo a la hora en que comienzan las partidas y hay que estar presentes por ello delante del ordenador para comenzar a verlas (Comando: Ob 1, Ob 2, Ob 3, etc. de “Observe”).

 El problema que nos ocurre con frecuencia a los aficionados es el más usual: ¿Qué pasa cuando una partida de un gran torneo comienza a una determinada hora y uno no está delante del ordenador porque por ejemplo, estamos trabajando, en el colegio, paseando, en el supermercado o, Dios no lo quiera, en el ambulatorio?.

 Podríamos, desde las 7,00 h, de la mañana, por ejemplo, dar ese nuevo comando (en mi caso en Chess Assistant) que diga: Oye, cuando comience Wijk aan Zee (que será a las 12,30 h.), da por mi aquí Ob1 Ob2 Ob3 hasta Ob7 (14 partidas). Así cuando llegue de trabajar a casa, veré que están los 7 tableros allí puestos en la pantalla del ordenador (dentro de Chess Assistant) con las charlas de los maestros que están opinando sobre las partidas ya activadas por defecto!.

 Sólo quedaría entonces grabar cada una de esas partidas cuando terminen y asunto resuelto (!!).    Sr. Ruy Mora, Be or not to be, esa es la cuestión!.

Para los que no hayan podido escuchar la instructiva entrevista de Jerez a Ruy Mora y la lectura del propio Jerez del programa electoral del sr. Víctor Ortells a la presidencia de la Federación Tinerfeña de Ajedrez, les recomiendo que se pasen con frecuencia por http://www.ajedrezcanarias.com porque su webmaster Samuel Correa va también colgando allí todos los programas de ajedrez de Radio Tinamar en diferido (!?).

 Pasemos ahora pues a ver la partida mencionada entre Carlsen y Nepomniachtchi, citándoles de nuevo aquí a todos Vdes. para este viernes y fantástico fin de semana ajedrecístico que viene, eso sí, ¡sólo si Dios quiere!:   

 Ver partida entre Carlsen-Nepomniachtchi.

Krámnik-Carlsen

El “number one” no quiere dejar de serlo y puso toda la carne en el asador para ganar un hermoso final de piezas menores.

Cierto es que Krámnik lo pudo haber evitado. Pero una vez que se llegó a él, mereció la pena valorar la fantástica técnica de Magnus en este tipo de finales de partida, tremendamente complejo para la mayoría y como no podía ser menos, también para las computadoras, que aseguro en los siguientes comentarios a la partida, que las mismas no se enteran del guión que tienen que seguir para poderlos desarrollar con éxito.

 Mereció la pena haber tardado unas cuantas horas en analizar este largo cotejo, que al fin y al cabo, con sus ochenta movimientos, casi duplicó en duración a la media de los demás encuentros.

Póngase los cinturones y prepárense para disfrutar de un “bonito final” en las manos del super-GM noruego ¡Magnus Carlsen!:

 Ver partida entre Krámnik-Carlsen.

Carlsen-Wang Hao

¡Cómo ataca este muchacho!.

Magnus forzó el cerramiento por parte de Wang Hao del flanco de dama. A partir de ahí lanzó todas sus piezas como si fueran “dardos venenosos” sobre el rey del “pobre” GM chino que no pudo hacer absolutamente nada para evitar los sacrificios que se produjeron.

 Fue sin duda una auténtica partida de ataque que ha hecho las delicias de todos aquellos grandes aficionados al juego-ciencia.

Resultó en cierto modo una manera “pública” de hacerle ver a la FIDE que organizar hoy un Mundial de Ajedrez sin la presencia del GM noruego es como organizar un Mundial “postizo”, lejos de lo que debería significar la coronación del mejor jugador del mundo!.

 Tras esta penúltima ronda la clasificación del magno certamen de Wijk aan Zee está como sigue:

 1.H. Nakamura 8½

2.V. Anand 8

3.L. Aronian
M. Carlsen 7½

5.V. Kramnik
M. Vachier-Lagrave 7

7.A. Giri
R. Ponomariov 6

9.I. Nepomniachtchi
Wang Hao 5½

11.A. Grischuk
E. l’Ami
J. Smeets 4

14.A. Shirov 3½

 Y mañana domingo, a las 11,00 h insular canaria (12,00 h de Madrid) se disputará la última ronda del gran evento que será la siguiente:

 I. Nepomniachtchi – V. Anand 

V. Kramnik – M. Vachier-Lagrave 

Wang Hao – H. Nakamura 

A. Grischuk – M. Carlsen 

L. Aronian – J. Smeets 

A. Shirov – E. l’Ami 

A. Giri – R. Ponomariov

Atención al dato: En el torneo de Wijk aan Zee la tradición no contempla el sistema de desempate en caso de igualdad a puntos. Simplemente se declararían vencedores “ex-aequo” a todos los ajedrecistas que pudieran quedar empatados en el primer lugar.

Por lo tanto, aunque la tabla de clasificación en el momento actual es “nítida”, todavía puede suceder cualquier cosa. ¡Al tiempo!.

Pasemos a desarrollar ahora la “sinfonía insonora” creada por Magnus Carlsen en el día de hoy:

Ver partida entre Carlsen-Wang Hao.

Angel Jiménez Arteaga

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

El “number one” en Tata Steel 2011 (8 Y 9)

Carlsen-Nakamura

¡Sublime Magnus Carlsen!. Hoy jugó y ganó como ¡Bobby Fischer!. Y su victoria ha venido como “anillo al dedo” pues al final de la octava ronda y cuando aún quedan otras cinco más para terminar el torneo, el GM noruego se sitúa a tan sólo medio punto de distancia del campeón del mundo Vishy Anand y del propio GM norteamericano Hikaru Nakamura:

Y encima para reconducir su estado de ánimo, mañana lunes habrá jornada de descanso (!?).

La partida disputada en esta octava ronda fue de esas que ¡hacen afición!. Magnus terminó el cotejo con un fuerte ataque que hizo las delicias tanto del público presente como de los que lo seguimos a través de Internet.

Sin duda, por lo acaecido en esta partida de la octava ronda, este día, ¡será un día para recordar!.

 Ver partida entre Carlsen-Nakamura. 

Vachier Lagrave-Carlsen

¡Ponga una estrella en su vida!.

Eso debió pensar el ajedrecista de origen español, Jordi López, cuando emprendió hace muchos años rumbo a París para terminar siendo el nº 2 de la actual Federación Francesa de Ajedrez (que dirige Laurent Verat) encargándose principalmente de la formación de jóvenes talentos y siendo también el máximo responsable de los equipos nacionales juveniles (!?).

 La mayor expresión de lo que ha significado su trabajo bien hecho al frente del principal organismo francés es este Gran Maestro, que hoy le ha jugado de tú a tú al “número uno” del mundo, Maxime Vachier Lagrave, que al igual que Carlsen, tan sólo tiene 20 años de edad.

Vachier Lagrave es uno de esos ajedrecistas que juegan un ajedrez tremendamente agresivo y con su actitud creativa ante el tablero, entretiene con frecuencia al gran público por su gran virtuosismo. Sus 2.715 puntos Elo así lo avalan.  

En la partida de hoy, Carlsen volvió a plantear como hiciera rondas atrás con Smeets, la Variante Berlinesa de la Apertura Española.

Al final se llegó al empate pero toda la iniciativa durante la partida correspondió al buen ajedrecista francés que forzó a Carlsen a aplicarse duramente para terminar arrancando lo que puede calificarse como un justo empate.

 Ver partida entre Vachier Lagrave-Carlsen. 

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

El “number one” en Tata Steel 2011 (6 y 7)

Smeets-Carlsen

¿Qué diferencia a un GM de la talla de Magnus Carlsen, por ejemplo, de los grandes módulos informáticos actuales?.

La respuesta viendo esta partida parece clara. Los seres humanos “geniales”, como lo son hoy Carlsen o lo fueron en su día Fischer, Kaspárov o incluso Capablanca (y nos reservamos el uso de la palabra “genio” en la mayor medida posible) comprenden el “espíritu” de las posiciones que juegan. Emanan un conocimiento completo para saber a un simple golpe de vista donde tienen que colocar las piezas que mueven tras la salida de la apertura escogida.

El medio juego lo desarrollan a menudo sin resquicios y pronto comienzan a meter a sus rivales ante problemas ajedrecísticos prácticamente irresolubles.

En nuestra partida de hoy veremos como Smeets termina apurándose de tiempo en una posición que ya no tiene solución. Por el contrario, los módulos informáticos están ideados para calcular e inventar la rueda tras cada jugada, mirando sólo posiciones concretas. Cada cual completamente nueva al inicio de cada movimiento… .

 Yo que soy un amante del ajedrez, me quedo con la visión humana manifestada en la máxima expresión por los grandes genios del tablero!.

 Ver partida entre Smeets y Carlsen. 

 Carlsen-Anand

¡Qué pena!.

Magnus Carlsen no quiso hoy luchar. Por supuesto que al campeón del mundo, Vishy Anand, tampoco le importó demasiado esta forma de pensar y colaboró en la situación producida ante el tablero.

Se produjo una partida exactamente igual que otra disputada el año pasado, con la diferencia de un solo movimiento distinto entre ambas… y acto seguido, tablas. ¡Qué podemos decir!. Poco. Como los empresarios que invierten su dinero en estos torneos lo permiten, pues ya me dirán.

Todo estos empates rápidos nos hace recordar a los grandes aficionados al juego-ciencia, lo bien que manejaba sus Torneos de Linares (en los años 90’s) D. Luis Rentero. El decía: “A Linares no se viene de vacaciones. Se viene a luchar”. Y luego invertía dinero extra en primar a los más débiles para que intentasen ganar a los más fuertes.

 Este sistema incremental de premios puede ser interesante para que se apliquen en los torneos actuales. Un fijo menor y el que quiera más dinero, ¡que luche!.

En fin, ahí queda la idea. Como siempre digo, las mejores ya están creadas. Ahora sólo hace falta simplemente no olvidarlas y ponderar en ellas adecuadamente (!?).

Me parece que voy a coger ahora de mi estantería el libro “Bobby Fischer rediscovered” de Andrew Soltis y me voy a ver una partidita “del Rey”: Esas sí que eran todas luchadas (!!).

 Ver partida entre Carlsen-Anand

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

El “number one” en Tata Steel 2011 (4 y 5)

Ponomariov-Carlsen

Era el momento de aplicar el “dicho” soviético: Tablas después de una derrota.

Tras lo visto en la apertura, pareció que a Ponomariov no le importaba demasiado firmar un empate con el número uno del ranking.

Pero en realidad no fue así. Dentro de su estilo, el GM ucraniano planteó problemas durante toda la partida a Magnus Carlsen. Lo cierto fue que el GM noruego se defendió con elegancia y al final se firmó el tratado de paz.

Mañana miércoles llega la primera jornada de descanso.

Así tras las cuatro primeras rondas de lo más parecido a un gran torneo de ajedrez que se puede hacer en la actualidad (con 14 ajedrecistas a un sistema de liga a una vuelta) la clasificación parcial queda como sigue:

Destacan los resultados del campeón mundial Anand y del GM norteamericano Nakamura, que doblan en el número de puntos conseguidos a Carlsen (!?).

 Pasemos pues ahora a ver la partida Ponomariov-Carlsen de hoy:  

  Ver partida entre Ponomariov y Carlsen. 

 Carlsen-L’Ami

Un jugador más fuerte tiene que ganar a otro más flojo, sí o sí… .La de veces que hemos visto este resultado en las partidas de nuestro propio entorno.

 Pasan los años, llegan las nuevas tecnologías, muchísimos más medios a nuestro alcance para aprovecharnos y mejorar nuestro entrenamiento diario, pero a la hora de la verdad el jugador más fuerte se termina imponiendo, haga lo que haga el más débil (!?).

La realidad de esta primera victoria de Carlsen en el torneo es que el GM noruego trabajó muy bien la posición resultante de una modesta apertura. Consiguió una “ligerita” ventaja y ante algunas imprecisiones de su rival, llegó a un momento muy interesante donde Magnus propuso un sacrificio de peón que fue aceptado por el GM holandés.

A partir de ahí ya dio la sensación de que la victoria de Carlsen estaba cerca, pero la posición se fue simplificando y las cosas terminaron complicándose.

Lo que pasó ya a partir del movimiento 50 fue una comedia de errores mutuos. Uno de L’Ami, otro más tarde de Carlsen y entonces vino el “esperado” epílogo final:

Fallo gravísimo del holandés en el movimiento 93 y el “number one” que consigue el punto entero tan sólo una jugada más tarde (!?). ¡Vivir para ver!:   

 Ver partida entre Carlsen y L’Ami.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com

(Secretos de Alcoba)

El “number one” en Tata Steel 2011

Shirov-Carlsen

En esta segunda ronda de nuevo se vió en la partida de Magnus una Apertura Escocesa, pero esta vez con los colores cambiados.

 El español de origen letón, Alexei Shirov, retornó a la variante principal y recurrió a una vieja receta de Kaspárov.

 Carlsen se mostró bien preparado y replicó convenientemente, consiguiendo pronto una posición confortable.

 Se produjeron una serie de cambios sobre el tablero y de este modo se llegó al empate “técnico”.  

 Ver partida entre Shirov y Carlsen.

Carlsen-Giri

¡Carlsen (con blancas) fue hoy miniaturizado!.

 En realidad no se entendió muy bien la “fea” Novedad teórica del GM noruego.

El también joven rival (16 años) de hoy de Magnus, afincado varios años en Holanda, Anish Giri, muy pronto se hizo con la iniciativa, tendió una fina “celada” y sorprendentemente el número uno del mundo cayó en ella como el que se lanza a una piscina de cabeza, ¡de lleno!.

 Como este torneo es el más largo del circuito, seguro que veremos a Magnus volviendo por sus fueros. Al tiempo.

 “¡El hombre que se levanta es más grande que el que nunca ha caído!”.

 Ver partida entre Carlsen y Giri

 Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

¡Más regalos de Reyes! (y 3) El “number one” en Tata Steel 2011(1)

“MAGNUS CARLSEN” EL MOZART DEL AJEDREZ

Adrian Mijalchishin y Oleg Stetsko (Edt. Chessy)  

Hago lo que la FIDE no sabe hacer. Realzo en estas páginas al “número uno” del ajedrez mundial, el joven jugador de 20 años noruego, Magnus Carlsen.

Ya sabemos por qué en Noruega existe la mejor calidad de vida del mundo. Su gobierno cuida el paisaje, el medio ambiente, practica una economía sostenible. Cuida de sus ciudadanos. Les reporta educación, fortaleza anímica. Allí no hay crisis! y encima es un país relativamente poco poblado.

 Gran calidad de vida en Noruega sin duda (!?). La mentalidad nórdica es fría, pero coherente. Allí no existen los delirios de grandeza. No existe la cultura del pelotazo!… .

 Señores de la FIDE: Ustedes están aquí “hipotéticamente” para poner orden en “nuestro” mundo del ajedrez.

 Si el “número uno” del ranking no quiere participar en vuestro Campeonato del Mundo, ustedes se tienen que reunir en una tarde (si es por Internet – Videoconferencia – mejor – para no gastar dinero “tontamente”) y cambiar las leyes de una vez por todas y rehacer de ese modo todo lo que han destruido con un trabajo paupérrimo a lo largo de vuestra “última” existencia.

 Se cambian las normas (cuestión facilísima y rápida de hacer) y en unas horas el asunto queda resuelto (- !! – para el mundo del ajedrez).

 El 6 de Enero de este año, todos mis regalos de sus Majestades (ellos sí!) Los Reyes Magos de Oriente: Melchor, Gaspar y Baltasar, se completaron con el recibimiento del libro de la Editorial Chessy titulado “MAGNUS CARLSEN” – EL MOZART DEL AJEDREZ – de Mijalchishin y Stetsko.

 Es el segundo libro sobre Magnus después de aquel publicado hace ya unos años, en 2004, (y eso que Magnus tiene hoy sólo 20!) por la Editorial New In Chess, llamado “Wonderboy” del GM y entonces entrenador, Simen Agdestein.

 Dice la contraportada del nuevo libro que en el mismo se desmenuza la escalonada progresión y evolución de su estilo.

Atención, FIDE o sea Ilyumzhínov y Makropoulos (por señalar a los punteros de esa organización):

El estilo de Carlsen se define por los expertos en ajedrez (que no son ustedes. Ustedes deben ser sólo simples “funcionarios” al servicio de nuestro querido juego-ciencia) como una “mezcla de la perfección de Fischer, del virtuosismo estratégico de Kárpov y del juego directo y agresivo de su actual preceptor, Garry Kaspárov, en un mundo dominado por el dictamen analítico de los programas informáticos, que “sabiamente” sabe utilizar en su beneficio”.  

 A mi y a cualquiera que se precie, nos daría vergüenza, señores Ilyumzhínov y Makropoulos, de ir por ahí, por este mundo de Dios, diciendo que sois los máximos dirigentes de una FIDE que no tiene al “número uno” de vuestro deporte disputando su Campeonato del Mundo (cuyo fin principal es la “noble” elección del mejor jugador del planeta).

 Es más, a cualquier persona coherente que eso le ocurra, este hecho supondría “justificadamente” la presentación inmediata de una dimisión irrevocable.

 El libro “Wonderboy”, por motivos obvios, cubrió la carrera ajedrecística del muchacho desde el año 2000 hasta el 2004 (momento de su definitivo despegue).

Lo primero que hice al abrir este nuevo volumen de la obra del “Mozart del Ajedrez” es ver en qué página se comenzaba a escribir sobre él a partir del mencionado año 2004 y atención de nuevo, queridos lectores, fue en la página 39! de 285!.

Ya está. Me dije a mis adentros: Conociendo la fuerza ajedrecística de Magnus, esto significa que el libro es buenísimo!. Y así es!. Sólo el capítulo 1 (de 4) trata sobre temas que ya sabíamos con certeza sobre Carlsen. El título del mismo es “De maestro a Gran Maestro”.

Luego el libro se divide en tres capítulos más y el consabido apéndice que tanto cuida la Editorial Chessy (de últimos torneos y actividades).  A saber:

Capítulo 2: “Trayectoria ascendente” que cubre partidas desde 2005 hasta 2007.

Capítulo 3: “Una vida por delante” que trata las partidas desde 2008 hasta 2009.

 Y Capítulo 4: “El número uno mundial más joven” que analiza las partidas del 2010 hasta prácticamente hoy.

 Queda claro que las del comienzo del 2011 las vamos a tratar aquí y ahora (!?).

Señalemos ahora los grandes cotejos de Magnus, desde 2005 en adelante, que se analizan al “milímetro” por los autores de este libro (en total 64!, uno por cada casilla del tablero):

 Carlsen-Shirov, Drammen 2004/2005 begin_of_the_skype_highlighting              2004/2005      end_of_the_skype_highlighting (Año Nuevo).

 Cheparinov-Carlsen, Wijk aan Zee “B” 2005.

 Carlsen-Nikolic,P, Wijk aan Zee “B” 2005.

 Carlsen-Lie, Gausdal 2005.

 Jobava-Carlsen, Dinamarca 2005.

 Carlsen-Amonatov, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2005.

 Carlsen-Kamsky, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2005.

Carlsen-Beliavsky, Wijk aan Zee “B”, 2006.

Carlsen-Beliavsky, Amsterdam, 2006.

 Carlsen-Nunn, Amsterdam, 2006.

 Carlsen-Adams, Olimpiada de Turín 2006.

 Carlsen-Morozevich, Biel 2006.

 Morozevich-Carlsen, Biel 2006.

 Carlsen-Shirov, Wijk aan Zee 2007.

 Carlsen-Morozevich, Morelia/Linares 2007.

 Carlsen-Topálov, Morelia/Linares 2007.

 Carlsen-Ivanchuk, Morelia/Linares 2007.

 Carlsen-Aronian, Torneo de Candidatos (m/3) Elista 2007.

 Carlsen-Aronian, Torneo de Candidatos (m/5) Elista 2007.

 Aronian-Carlsen, Torneo de Candidatos (m/6) Elista 2007.

 Carlsen-Onischuk, Biel 2007.

 Carlsen-Radjabov, Biel 2007.

 Krámnik-Carlsen, Tal Memorial Moscú 2007.

 Yakovenko-Carlsen, Tal Memorial Moscú 2007.

 Carlsen-Domínguez, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2007.

 Carlsen-Adams, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2007.

 Carlsen-Cheparinov, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2007.

 Carlsen-Eljanov, Wijk aan Zee 2008.

 Krámnik-Carlsen, Wijk aan Zee 2008.

 Topálov-Carlsen, Morelia/Linares 2008.

 Carlsen-Aronian, Morelia/Linares 2008.

 Carlsen-Topálov, Morelia/Linares 2008.

 Radjabov-Carlsen, Grand Prix, Bakú 2008.

 Carlsen-Ivanchuk, Foros, Aerosvit 2008.

 Pelletier-Carlsen, Biel 2008.

 Domínguez-Carlsen, Biel 2008.

 Carlsen-Radjabov, Grand Slam, Bilbao 2008.

 Aronian-Carlsen, Grand Slam, Bilbao 2008.

 Carlsen-Aronian, Grand Slam, Bilbao 2008.

 Carlsen-Beliavsky, Olimpiada, Dresde 2008.

 Carlsen-Domínguez, Wijk aan Zee 2009.

 Carlsen-Anand, Linares 2009.

 Domínguez-Carlsen, Linares 2009.

 Carlsen-Grischuk, Linares 2009.

 Carlsen-Topálov, Sofía Mtel Masters 2009.

 Carlsen-Wang Yue, Sofía Mtel Masters 2009.

 Carlsen-Yakovenko, Dortmund 2009.

 Carlsen-Leko, Nanjing 2009.

 Carlsen-Topálov, Nanjing 2009.

 Carlsen-Radjabov, Nanjing 2009.

 Carlsen-Wang Yue, Nanjing 2009.

 Carlsen-Anand, Memorial Mikhail Tal, Moscú 2009.

 Carlsen-Ponomariov, Memorial Mikhail Tal, Moscú 2009.

 Carlsen-Krámnik, London Chess Classic, Londres 2009.

 Carlsen-Ivanchuk, Wijk aan Zee, 2010.

 Karjakin-Carlsen, Wijk aan Zee, 2010.

 Nisipeanu-Carlsen, Bazna 2010.

 Ponomariov-Carlsen, Bazna 2010.

 Y en el apéndice se escribe de sus actuaciones en la Olimpiada de Khanty-Mansiysk de 2010, en la Final del Grand Slam de Bilbao 2010, en Nanjing 2010, hasta que renuncia (¡con toda la razón del mundo!) a ser el próximo Campéon Mundial.

Creo que este nuevo libro de la prestigiosa Editorial Chessy es ciertamente recomendable para los grandes aficionados al ajedrez de todas las épocas y ha sido realizado por dos talentosos entrenadores, ucraniano, uno (Mijalchishin) y ruso, el otro (Stetsko).

 Por cierto Mijalchishin es Presidente de la Comisión de Entrenadores de la FIDE.

 No se hace necesario recordar aquí, pero lo hago por si acaso, el profundo respeto que sentimos por todos los ajedrecistas titulados y no titulados que colaboran con la FIDE, muchos con carácter permanente y otros de forma esporádica.

 Ellos, obviamente, están exentos de la elaboración de las medidas deportivas importantes de la FIDE (como es el reglamento del Campeonato del Mundo). Esas normas no la toman estos ajedrecistas, sino la “cúpula directiva” de la mencionada organización. ¡Quede claro, pues!.   

Sigue ahora comentada la partida de Magnus Carlsen de la primera ronda del torneo de Wijk aan Zee 2011, patrocinado este año y por primera vez por la empresa Tata Steel, celebrada el 15 de Enero de 2011:

 Ver partida entre Carlsen y Aronian.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

Torneo de Candidatos de 1977. Polugaievsky-Mecking (1)

Tenemos que volver atrás. No queda otra. ¿Qué dice ahora la FIDE cuando organizan un campeonato del mundo de ajedrez donde no participa el número uno del ránking?.

 A mi no me gustaría ver la Fórmula Uno sin Fernando Alonso; el tenis sin Nadal; o al Real Madrid sin CR7.   

 La lucha por el máximo título del ajedrez mundial sin Magnus Carlsen será una lucha “descafeinada” y constituye una vez más (¿y van?) un auténtico fracaso de la FIDE.

Cuando leo en el último número de la mejor revista del mundo del ajedrez, New In Chess (7/2010), la crónica sobre las elecciones a la FIDE, se me pone la “carne de gallina”. Les recomiendo su lectura. No tiene desperdicio… .

 En fin, será oportuno retornar hacia el pasado tanto en el espacio, como en el tiempo e irnos ahora a través de ésta y de las siguientes crónicas a disfrutar con las mejores partidas de los Torneos de Candidatos de 1977 (!?). Lo he pensado mejor. Veremos las partidas más disputadas de unos matches maravillosos que jamás volverán… .

 Nosotros queremos disfrutar del ajedrez y de sus insignes ajedrecistas y no estamos para perder el tiempo con nombres como Ilyumzhínov o por ejemplo, Makropoulos, que no nos ofrecen a los grandes aficionados cosas interesantes. Menos mal que Carlsen participará en lo mejores torneos privados y no nos olvidaremos pues de él.

Comencemos por tanto con lo ocurrido en aquel año de 1977 en la ciudad de Lucerna donde se disputaría unos cuartos de final de un Torneo de Candidatos celebrado por todo lo alto y como marcan los mejores cánones competitivos, hoy lamentablemente “olvidados” por la FIDE.

El match que allí se dilucidó a “doce” partidas tenía a dos ilustres protagonistas:

Henrique Mecking (el “Pelé” del ajedrez), la figura occidental de aquel tiempo que estaba considerado entonces como el tercer mejor jugador del mundo, sólo superado por Kárpov y por Korchnoi (!?).

 Enfrente estaba un representante de la escuela soviética de ajedrez. Uno de los hombres, que para el que les escribe, mejor ha contado en libros los entresijos de la práctica magistral, Lev Polugaievsky.

Mecking había ganado dos grandes Torneos Interzonales (señores de la actual FIDE, tomen nota por favor, habían torneos que se llamaban así…). Fueron los Torneos de Petrópolis de 1973 y de Manila de 1976.

 Pero una vez más, los aficionados al ajedrez entonces pudimos darnos cuenta de lo duro que era pugnar con los soviéticos por el campeonato del mundo de ajedrez.

 Mecking no pasó los dos enfrentamientos en el Torneo de Candidatos donde participó. Primero perdió con Korchnoi (en 1974) y luego en este match también terminó perdiendo contra Polugaievsky.

 Sin embargo, aquellas partidas no estuvieron exentas de riesgos para ambas partes. Aquello fue un durísimo match, disputado al mejor nivel por ambos contendientes.

 La primera partida que pasaremos a ver ahora, terminó en empate. Pero ¡mereció ganarla Polugaievsky! que  arrinconó a su rival y no lo remató por el fatídico apuro de tiempo en donde lamentablemente cayó.

 Desde la tranquilidad que sólo nos da la distancia, que nos enseña a ver las cosas con perspectiva, aquí está este primer cotejo de aquel reñidísimo match:

 Ver 1ª partida entre Polugaievsky y Mecking.

 Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

Magnus Carlsen en Bilbao Final Masters 2010.(6ª ronda)

Terminó la gran final del Masters de Ajedrez de Bilbao 2010. Y resultó vencedor como pronosticábamos al finalizar la jornada de ayer el GM ruso Vladimir Krámnik.

Logró empatar su partida contra Shirov y luego en el cotejo estelar de esta tarde vimos como se produjo una emocionantísima lucha entre el nº uno y dos del ranking, el campeón mundial Anand frente al joven GM noruego Carlsen, que también terminó en empate, con lo cual el resultado final quedó como sigue:

1º. Krámnik; 2º. Anand; 3º. Carlsen y 4º. Shirov.

La partida que nos ocupa fue un fin de fiesta espectacular con la nueva “Variante Bilbao” (!?) de la Apertura Española en el Sistema Breyer sobre el tablero, como ya habíamos visto anteriormente en esta misma competición entre Shirov y Carlsen.

Magnus, como escribí ayer, estuvo hoy a la altura del campeón del mundo. ¿Qué significa ésto?. Significa que los grandes aficionados deseamos ver pronto un Campeonato Mundial entre estos dos grandes maestros, pero a 24 partidas. Clásico. Con solera. Con prestancia. Con elegancia. No creo que la FIDE tenga categoría “moral” para poderlo organizar como marcan los cánones ya establecidos con anterioridad y que ahora “arbitrariamente” han sido cambiados no se sabe muy bien por qué y con qué objetivo.

Merece la pena que vean con comentarios extraordinarios de los afamados maestros del ICC (y bajo el ojo crítico de Deep Rybka 4 w32) esta gran partida.

Quisiera antes volver a destacar el perfecto tándem informativo puesto a disposición del público del torneo y de Internet, formado por el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García y por el joven MI bilbaino Santiago González de la Torre. Han hecho un trabajo de difusión del mundo del ajedrez excepcional. Las horas se nos han pasado volando!. Cuando las cosas se transmiten con pasión la vida pasa muy rápido pero intensamente.

¡Cuánto hemos disfrutado en este torneo los “grandes aficionados” usando el “facebook” para sugerir ideas y sobre todo preguntando dudas a estos dos grandes informadores del ajedrez!. Muchas gracias a ambos por la atención prestada. En mi caso cada vez que me honraron contestándome a alguna pregunta sentí un inmenso placer intelectual que no se obtiene con más nada. Es lo que hace que el ajedrez llegue a tener la virtud reseñada por Tarrasch de hacer felices a los hombres!.

También quisiera agradecer a la organización la presencia del historiador D. Joaquín Pérez de Arriaga. ¡Cuánto sabe de historia del ajedrez!. De Ruy López, de Lucena, de Philidor, hoy de Morphy. Le deseo desde aquí mucha salud para que siga deleitándonos con su presencia en este tipo de eventos y si puede escribir y transmitir para la posteridad lo que sabe, ¡mejor que mejor!.

Me parece que esta Final de Maestros ha sido sin duda muy intensa. Fíjense bien. No podían acabar mejor las cosas: Del Campeonato de España celebrado en Septiembre en El Sauzal (Tenerife) y que pude seguir en directo; nos pasamos acto seguido a la gran Olimpiada (lo digo por los ajedrecistas, que no por la FIDE) del Ajedrez. Es un acontecimiento que como muy bien reflejé en la última crónica, nos recuerda a grandes personalidades del tablero, desde Capablanca hasta Carlsen!. Y muy poco tiempo después, sin apenas descanso, empatamos con Bilbao para ver a la “flor y nata” del ajedrez mundial. Tal vez faltaron sólo Kaspárov y Topálov!. Lo digo porque como muy bien decía esta tarde el Maestro González de la Torre, han habido sólo cinco campeones que han pasado la mítica barrera de los 2.800 puntos ELO y tres estaban aquí en Bilbao; aparte de los dos que he nombrado ahora (!?).

No puede haber un acontecimiento más bonito y mejor organizado que éste, como colofón a nuestras inquietudes ajedrecísticas.

Espero que les haya gustado mi “noble” esfuerzo de transmitirles también un poquito de mi gran pasión por el ajedrez y termino dedicando estas crónicas de Bilbao a las niñas del liceo de Nuestra Señora de la Paz de Viña del Mar (Chile). Su mentor ajedrecístico me ha escrito varias veces agradeciendo las mismas y resultó muy grato ver la simultánea de un viejo conocido para los aficionados, el GM chileno Iván Morovic en ese colegio:

http://www.ajedreznsp.blogspot.com/

Transmito lo que la FIDE no transmite. Los ajedrecistas son los que hacen que el ajedrez sea posible (!!).

 Ver partida comentada entre Anand y Carlsen.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

Magnus Carlsen en Bilbao Final Masters 2010. (4ª Ronda)

Tablas para Magnus y gracias!. De nuevo con blancas perdió su ventaja. Se metió en una línea de la Apertura Inglesa que le convino mucho más a Vladimir Krámnik que a él.

El GM ruso es un experto en este tipo de posiciones y quedó mejor con negras. Luego un fallo de valoración de Carlsen provocó que entrase en un final netamente inferior.

Y desde luego, tenía enfrente al peor jugador posible para intentar afrontarlo con éxito.

Ahora, una cosa fue cierta. Como tantas veces se ha dicho, los finales de torre son diabólicos y si se juegan bien (sólo al alcance de unos pocos) aunque se tenga un peón de menos, terminan en tablas.

Eso fue lo que ocurrió. Tras más de cinco horas de lucha el joven jugador noruego firmó, al menos, otro empate.

No es este su torneo. Desde luego, hacía tiempo, por no decir nunca, que no veíamos a Carlsen tan poco inspirado.

De todas formas en mi modesta opinión deberían existir los aplazamientos. Si ayudan las máquinas, pues ¡mejor para todos!. Para mi es inhumano las partidas largas. Agotan físicamente a cualquiera y el ajedrez pasa a un segundo plano.

A Bobby Fischer, como muy bien dijo esta tarde D. Joaquín Pérez de Arriaga (que hoy contestó a algunas de nuestras preguntas que dejamos el otro día en el facebook) los rusos “lo fundieron” forzándole a que jugase tantas partidas aplazadas contra todo un sistema soviético que actuaba en equipo, ayudándose entre ellos mutuamente en el análisis.

¿Qué pasa si hoy se aplaza una partida y se recurre a las computadoras?. No está nada claro, en el final resultante de esta partida, por poner un ejemplo, que las máquinas tengan la razón. No hacen sino opinar que tienen clara ventaja o posición ganadora y después se demuestra que eso no es así, que son tablas!.

 Por todo ello, clamo desde aquí que se vuelvan a los añorados aplazamientos. Los aficionados queremos ver “buenos” finales de partida y no quedarnos con la duda de si estos tipos de finales se pudieron haber ganado o no, como hoy y tantas otras tardes ha sucedido.

¡Viva el arte del análisis! como muy bien lo reflejó en su día el GM estoniano Paul Keres.

Ver partida comentada entre Carlsen y Krámnik. Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com