Tag Archives | Angel jimenez

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010:(4ª ronda: ¡Perdió Magnus Carlsen!)

Seguro que este va a ser el titular en un montón de medios de comunicación. El prodigioso GM noruego mordió esta tarde el polvo. Fue una Variante Saemisch de la Defensa Nimzoindia que le planteó el fuerte GM georgiano Baadur Jobava (que ayer precisamente fue derrotado y ¡en gran estilo! por el GM mexicano León Hoyos).

 Todas estas “variedades” las tiene la Olimpiada. Pero de todas formas vimos hoy a Carlsen un tanto “espeso”. Tal vez motivado por el “regalito” que le endosó en plena sexta jugada el ajedrecista georgiano. No se pierdan la partida comentada que pondremos al final de esta crónica.

Comenzamos por España. Holanda (como decíamos ayer) se vengó del Mundial de fútbol. Las victorias de Van Wely y de Stellwagen ante, respectivamente, Shirov y Magem, pesaron como una losa.

Gran papel el que está realizando hasta ahora Rusia 2 que se deshizo del equipo hindú (hoy sí que se notó la ausencia “injustificada” del campeón del mundo Vishy Anand) por 3-1, que al igual que en el duelo de España-Holanda, se impusieron en dos tableros y cedieron tablas en los otros dos.

Nuestra apreciada GM Judit Polgar fue la protagonista principal en el match de Hungría con China. Todas las partidas terminaron en empate, menos la de ella, que ganó al GM Bu Xiangzhi.

Armenia, gracias a la victoria de su primer tablero y figura mundial, el GM Levon Aronian, siguió escalando posiciones y venció por 2 ½ – 1 ½ a Rusia 3.  

 “Antiguo” duelo de guerra fría (ya ¡más tibio! hoy en día) el producido entre Rusia 1 y los        EE UU. Los protagonistas esta vez fueron Grischuk y Karjakin que vencieron respectivamente a Kamsky y a Onischuk. Por tanto 3-1. Una de las causas por la que pienso que Rusia 1 es una de las grandes aspirantes a la medalla de oro es la incorporación en sus filas del joven GM Karjakin. Hoy ha hecho su efecto… .

 Noruega falló también en el tercer y cuarto tablero ante Georgia y salió “despedida”: 3 ½ – ½ .

 ¡Caray con Vietnam!. Insisto. Ya podemos decir que es la gran sorpresa de la competición. Se tumbó a Estonia (¡Si Paul Keres resucitase!) por 3 ½ – ½ .

 Ucrania remontó el vuelo, con una miniatura de Ivanchuk ante Beliavsky. No se la pierdan!.      2 ½ -1 ½.  

 Buen triunfo por 3-1 de Polonia (15º en el ranking) ante Egipto (40º) que la situó en su sitio.

 Sorprendentemente Suecia (34º) venció a Croacia (28º) por una victoria en su cuarto tablero. Bosnia & Herzegovina lo sigue haciendo muy bien y hoy dispuso de Grecia por 2 ½ – 1 ½. Nuestra “apreciada” Cuba le ganó a Bélgica por la mínima: 2 ½ – 1 ½ .

 Y ahora hablamos sólo de los resultados de algunos equipos que nos gustan: México le ganó   3-1 a Singapore. Inglaterra se recobra y ganó también 3-1 a Turquía. Francia se impuso a Serbia por el mismo margen. Argentina venció por la mínima 2 ½ – 1 ½ a los Emiratos Arabes Unidos. La Bulgaria de nuestro admirado Veselin Topalov sube para arriba con fuerza y hoy le endosó un 4-0 a Pakistán. Brasil, también ganó bien a Jordania por 3-1. Igual resultado para Israel sobre Moldavia. Hoy el chico Jorge Cori (que alegría nos da contarlo) fue la estrella peruana pues su victoria dio el triunfo de su país sobre Australia: 2 ½ – 1 ½ . Y por último indicar que los filipinos volvieron a la senda del triunfo ante Paraguay, con el mismo resultado.

La tabla de clasificación está como sigue en los lugares punteros y considerando aquí sólo los equipos que han conseguido 4 victorias: Rusia 2, Georgia, Vietnam, Rusia 1, Hungría, Holanda y Armenia.

 España (16º del ranking) está ubicada prácticamente donde le corresponde: Puesto 17º.

Mañana veremos un Armenia-Rusia 2, un Vietnam-Georgia, un Hungría-Rusia1 y un Polonia-Holanda.

 España se verá las caras con Noruega (posible duelo Shirov-Carlsen – !?).

En la competición femenina, Rumanía nos venció por todo lo alto. Lamentablemente no valió mi predicción de ayer. Las dos jugadoras canarias perdieron y también el cuarto tablero. Sólo se salvó de la debacle Mónica Calzetta. Al final estremecedor resultado en contra 3 ½ – ½.

Ucrania le ganó a Cuba 2 ½ – 1 ½ . El interesante duelo (temático) entre rusas y georgianas se decantó a favor de las primeras gracias a su victoria en el último tablero.

Hungría y EE UU empataron a dos. Bulgaria le ganó a India por 2 ½ – 1 ½. Y mi favorita China, venció a Serbia por el mismo resultado.

 Por tanto, la clasificación, atendiendo los mismos criterios que para la masculina, está de la siguiente forma: Ucrania, China, Bulgaria y Rusia 1.

 España (25º en el ranking) fue lanzada al puesto 36º. Veremos mañana… .

 Por arriba, los encuentros de la quinta ronda echarán chispas!: Ucrania-Bulgaria y ¡Rusia 1- China!. No me pienso perder este último, una de las grandes “delikatessen” de esta Olimpiada!.

 España, casualmente, al igual que en hombres, jugará contra Noruega (!?).

 Pasemos ahora a ver qué le ocurrió a Magnus Carlsen, del que ofrecemos una foto reciente.

Ver partida comentada entre Jobava y Carlsen.

No nos llegan noticias nuevas de Spassky, pero seguimos consternados y sobre todo con esperanzas de que este gran mito ¡viviente! del ajedrez se recupere.

Indica hoy en el periódico El País, el “Maestro de maestros” del periodismo internacional, Leontxo García, que hay revuelo en los pasillos porque llega Kárpov. Espera que el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana, anule la candidatura de su rival, Kirsán Ilyumzhínov.

A mi, ¿qué quieren que les diga?. La candidatura de Kárpov lo demandó porque subrayó que el actual titular de la FIDE quebrantó “gravemente” los reglamentos. Si es así y lo pudo demostrar, sólo deseo que este TAS actúe ya en consecuencia y dictamine y tendrá que ser antes del día 29 de este mes, fecha fijada para las posibles elecciones.

 Me parece que ya han tenido tiempo suficiente para “juzgar” porque los grandes aficionados estamos desde Julio esperando a la resolución.

 Decía Justiniano: “Actio est ius persequendi iudicio, quod sibi debetur” (Acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe).    

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010:(2ª ronda: Divagaciones)

Ucrania está que se sale!. Venció con otro pleno (4 a 0) a Escocia. Sin embargo Rusia 1 sólo pudo hacerlo por 3 a 1 contra Serbia (con dos tablas en sus últimos tableros, Svidler y Malakhov).

 Bien es verdad que los escoceses ocupan el puesto 63º en el ranking frente al puesto 21º de los serbios.

 Estamos en una fase inicial en donde cada escuadra se irá colocando, tras el paso de algunas rondas más (son en total 11), donde más o menos le corresponde. Luego ya llegarán los principales enfrentamientos y ahí es donde verdaderamente se van a disputar los puestos los equipos participantes.

 A España le tocó un equipo muy duro como es Filipinas. Muy coriáceo. De siempre (!?). Sólo pudo vencer por la mínima, obteniendo tres tablas y con una única victoria, la del GM Iván Salgado que fue el que casualmente sólo pudo entablar en la ronda de ayer contra Argelia.

 En los puestos altos los otros plenos (4-0) fueron las victorias de Polonia sobre Albania y la de Georgia sobre Singapore y paren de contar (!?). Eso significa que los márgenes se estrechan.

Me sorprendieron las tablas cedidas por Topálov ante el también GM (pero poco conocido) Stevic, de Croacia; así como también la victoria de Iván Sokolov sobre el británico Michael Adams que le dio el triunfo a Bosnia & Herzegovina sobre Inglaterra. Aquí destacar el empate del veterano GM Kurajica (residente en Tenerife) con el joven GM Luke McShane (!?).

 De nuevo en la punta, los que ganaron holgadamente, cediendo sólo unas tablas, fueron los siguientes equipos:  Rusia 2, EE UU, India (sin Anand) y la República Checa, que vencieron respectivamente a: Venezuela, Mongolia, ICSC (International Commitee of Silent Chess) e Irán.

 Y ahora valoremos los resultados de países que son de nuestro agrado ajedrecístico: Cuba venció 3-1 a Turkmenistán; China derrotó también por el mismo margen a Brasil. El frenético duelo entre Hungría y Argentina se decantó a favor de los primeros con tres empates y la única victoria de Judit Polgar sobre Fernando Peralta. El equipo vietnamita que tan bien lo hizo en la anterior Olimpiada es fortísimo (!?). Hoy le pudo a otro “coco”: Azerbaiján. Antes hablamos de Topálov, pero no comentamos que sorpresivamente su equipo (8º en el ranking) terminó perdiendo con los croatas (28º), pues aparte de dos tablas más, Saric terminó ganando en el tercer tablero a Kiril Georgiev. Empate a dos entre Francia y Eslovenia, con todas las partidas acabadas en tablas. Rusia 3 volvió a demostrar el poderío ajedrecístico de su país, pues terminó imponiéndose a Bielorrusia por 2 ½ a 1 ½. Italia venció por la mínima a Kazakhstán, al igual que hizo Moldavia ante Alemania (que me decepciona en su composición de equipo). México le ganó bien a Macedonia por 3-1 al igual que Chile a Austria. El niño Jorge Cori catapultó a Perú en su victoria competida contra Finlandia. Armenia subirá, porque se deshizo esta vez de Australia por 3 ½ a ½. Ya Holanda sí que pudo frenar a Rusia 4 a la que venció por 2 ½ – 1 ½. Y terminamos comentando el efecto “Carlsen” del que antes analizamos su partida. Su presencia motivó a sus compañeros, que esta vez vencieron por 4-0 a Portugal.

Pasemos ahora a ver los principales resultados de la competición femenina:

 España (25º del ranking) empató a dos con Irán (29º). La grancanaria y tablero nº 1, la WGM Sabrina Vega hizo tablas ante la también WGM Atousa Pourkashiyán. En el 4º tablero, la WFM Hakimifard venció a Aranaz, pero en el 2º tablero la WGM Calzetta hizo lo propio con la WGM Paridar y las tablas del tercero, propició el empate mencionado.

 Por arriba, victoria de las selecciones más fuertes: Rusia 1, China, Ucrania y Georgia, sobre Bosnia & Herzegovina, Noruega, Suiza y Montenegro, respectivamente.

 Me impresiona la velocidad con que funciona Internet (!!).

 En relación a la noticia anterior (publicada en http://www.ajedreztenerife.com hace escasamente dos horas), fuentes bien informadas argentinas, me acaban de comentar que el hotel donde se hospeda la selección española fue contratado por la FEDA por su cuenta y riesgo, tal vez temiendo que el ofrecido por la organización de la FIDE no iba a estar terminado en esta fecha.

 Me indican que la selección argentina se hospeda en el “hotel oficial” con habitaciones amplias, comida excelente y un largo etcétera.

 Si nos equivocamos en lo que decimos o no estamos en lo cierto, ¡bienvenidas serán las correcciones y aclaraciones!.   

 Esto no quita para que siga pensando en el cambio mencionado para la cúpula de la FIDE. Con o sin habitaciones confortables, los actuales dirigentes se han cargado el “formato clásico” del Campeonato Mundial de Ajedrez y eso por el bien de todas las federaciones mundiales (provinciales y regionales incluidas) no se debe permitir.

 Adecentamos ahora esta crónica con una foto curiosa del GM Julio Granda, uno de los talentos más naturales de la historia reciente, que luce encima “el equipaje” de Perú (!?).

Los primeros equipos clasificados tras la segunda ronda en la Olimpiada son:

 Ucrania, Polonia, Georgia, Rusia 2, EE UU, India, Cuba, Letonia, Noruega, Vietnam, Croacia y Bosnia & Herzegovina. España (16º en el ranking) se encuentra ubicada en el puesto 23º.

 En la competición femenina estos son los puestos punteros tras la jornada de hoy:

 Eslovaquia, Alemania, Serbia, China, Ucrania, Georgia, India, Polonia, Rumanía, EE UU, Holanda, Rusia 1 y Rusia 2. España (25º en el ranking) está ahora ocupando el puesto 29º.

 Mañana será el momento de ver si los grandes favoritos se van uniendo por arriba.

 No se pierdan pues la tercera ronda que como siempre, ¡con pasión!, seguiremos.          

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE AJEDREZ:(2ª ronda: Bonita victoria de Carlsen)

La Olimpiada es la fiesta del ajedrez mundial y ello pese a la FIDE que dirige un presidente que no está con su pueblo. No lo demuestra.

Nos llegan noticias de Khanty-Mansiysk para echarse a temblar. Ilyumzhínov organizando esta Olimpiada en Siberia está permitiendo ya, que muchos equipos se quejen y con razón, en relación al pésimo nivel de alojamiento dispuesto.

 Son un total de 143 países participantes y 1.294 jugadores. En nuestro caso más cercano y querido, la selección española, merece mención especial las palabras del GM Francisco Vallejo Pons (nº 2 tras Shirov) en el periódico balear “Ultima Hora” donde ha escrito una carta pública que no tiene desperdicio alguno.

 Asegura que la habitación en la que se alojan es “indigna”:

 «Mide seis metros cuadrados con una cama en la que si duermes más de dos días, te rompe la espalda», asegura. «La Federación Española paga 80 euros por noche para dormir en una habitación individual, en un lugar que en España no superaría los 20». Y añade: «En algún momento hay que plantarse ante los abusos y valorar si esta denigrante Olimpiada se ha organizado en el lugar ideal. La carta de precios del hotel ha sido especialmente “rediseñada” para el torneo, supongo que añadiendo un buen suplemento a los precios. Y un sin fin de injusticias, timos y robos de lo más variopinto».

 ¡Ay Dios mío!… que triste situación.

 Señores compromisarios:

 ¡¡Voten a Anatoli Evgeniévich Kárpov, duodécimo campeón del mundo!!.

 Cambiando de tema indicar también algo que ha sido hoy debatido en nuestro foro del ajedrez tinerfeño:

 http://elistas.egrupos.net/lista/ajedreztenerife

 de nuevo a propuesta del Maestro canario Carlos Luis Villavicencio:

 La victoria en la primera jornada de Israel ante Yemen por 4-0 debido a la incomparecencia de estos últimos.

 El árbitro internacional español (y tinerfeño) Miguel Angel Arnaiz investigó y parece ser, según sus propias palabras, que estas fueron las causas:

 “Creo haber descubierto el motivo de la incomparecencia del equipo yemení contra el equipo israelí en la primera ronda. ¡Yemen se ha negado a jugar contra Israel!. Recordé que en las Olimpiadas hay emparejamientos prohibidos entre países que se puedan encontrar en guerra o casos similares. Lo he comprobado y en efecto Israel no será emparejado con ninguno de estos países Argelia, Bahrein, Irán, Irak, Jordania, Líbano, Libia, Mauritania, Palestina, Qatar, Siria, Túnez, y Emiratos Árabes Unidos. Así que lo ocurrido en la primera ronda parece más un olvido o descuido por parte de la Organización o los Árbitros. Ya parece que lo han subsanado para que no se repita”.

 Increíble pero cierto. Intentando extender la guerra también sobre un “tablero de ajedrez”. Con todo lo que tiene ya de “instinto asesino” el juego-ciencia, ¡no más, por favor!:

 “No hay nada simpático ni encantador en el ajedrez. Se trata de un deporte violento y cuando te enfrentas con tu oponente tu meta es aplastar su ego. El ajedrez es un campo de combate en el que hay que derrotar al enemigo”. Garry Kaspárov.

 Antes de pasar a comentar el desarrollo de esta segunda jornada merece la pena que echemos un vistazo ya, a la manera en que nuestro ídolo y joven GM noruego Magnus Carlsen se acaba de deshacer “hoy” del GM portugués Luis Galego:

 Ver partida comentada entre Carlsen y Galego de la 2ª ronda

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

¿Quién ganará la Olimpiada? (Previa 2)

Mientras hoy lunes 20 de Septiembre comenzó oficialmente la inauguración de este solemne acto ajedrecístico que reúne a un total de 167 países, como siempre ocurre en todas estas grandes citas deportivas, la principal pregunta que el aficionado de a pie se hace es intentar adivinar qué país va a vencer en esta Olimpiada que comenzará mañana martes.   

 Permítanme centrarme en esta crónica en el ajedrez masculino (con Judit Polgar-!? incluida).

 Atendiendo al criterio del orden de fuerza establecido vemos que hay 21 países en el ranking cuyo elo medio supera la mítica barrera de los 2.600 puntos ELO. Con un 99% de posibilidades, el equipo ganador estará seguro entre éstos, que señalamos progresivamente a continuación con sus respectivas escuadras de famosos ajedrecistas y excepcionales maestros:

 1. Rusia 1 (Krámnik, Grischuk, Svidler, Karjakin, Malakhov)

2. Ucrania (Ivanchuk, Eljanov, Ponomariov, Efimenko, Moiseenko)

3. China (Wang Hao, Wang Yue, Bu Xiangzhi, Zhou Jianchao, Li Chao B)

4. Rusia 2 (!?) (Nepomniachtchi, Alekseev, Vitiugov, Tomashevsky, Timofeev)

5. Hungría (Leko, Almasi, Polgar-J, Berkes, Balogh)

6. Armenia (Aronian, Akopian, Sargissian, Pashikian, Grigorian)

7. Azerbaijan (Mamedyarov, Radjabov, Mamedov, Guseinov, Safarli)

8. Bulgaria (Topalov, Cheparinov, Georgiev, Delchev, Berbatov)

9. EE UU (Nakamura, Kamsky, Onischuk, Shulman, Hess)

10. Francia (Vachier-Lagrave, Fressinet, Tkachiev, Edouard, Feller)

11. Israel (Gelfand, Sutovsky, Smirin, Rodshtein, Mikhalevski)

12. Inglaterra (Adams, Short, McShane, Howell, Jones)

13. Holanda (Van Wely, Smeets, L’Ami, Giri, Stellwagen)

14. Polonia (Wojtaszek, Socko, Macieja, Miton, Bartel)

15. España (Shirov, Vallejo, Salgado, Magem, Alsina)

16. República Checa (Navara, Laznicka, Hracek, Votava, Babula)

17. India (Sasikiran, Harikrishna, Ganguly, Gopal, Adhiban)

18. Georgia (Jobava, Mchedlishvili, Gagunashvili, Gelashvili, Pantsulaia)

19. Rusia 3 (!?) (Jakovenko, Motylev, Rublevsky, Kabanov, Pridorozhni)

20. Cuba (Domínguez, Bruzón, Quesada, Corrales, Hernández)

21. Serbia (Sedlak, Kovacevic, Vuckovic, Ivanesevic, Markus)

Estos equipos son los elegidos!. Nada más verlos así como los hemos puesto, nos damos cuenta que seguramente entre ellos se van a disputar el podio de medallas en este magno certamen que comienza… .

Por debajo quedan países también muy buenos ajedrecísticamente, como por ejemplo: Eslovaquia, Noruega, Brasil y a partir de ahí empiezo a saltar por la lista en relación “exclusivamente” a mi gusto ajedrecístico: Argentina, Italia, Moldavia, Bosnia Herzegovina, Uzbekistán, México, Filipinas, Lituania, Perú (46º), Chile (51º), Islandia (53º), Letonia (57º) y ya me paro aquí viendo que en Chess Results (¡Gracias!):  se citan en la actualidad a un total de 155 países participantes.

 http://chess-results.com/tnr36795.aspx?art=8&lan=2&turdet=YES&flag=30&m=-1&wi=1000&snr=1

Nos llegan noticias de Khanty-Mansiysk en donde se indican que por problemas de vuelos y de enlaces, hay equipos que posiblemente se hayan retirado de la competición (??). También parece que existen problemas con algunos alojamientos (??). Espero que los mismos se solventen a la mayor brevedad posible (!!).

No tenemos sino que ver en el día de hoy la web de Chessbase (posiblemente la mejor página de ajedrez del mundo por su tradición desde que Internet ha salido a la luz) para fijarnos que detrás de la organización de esta Olimpiada está una “FIDE” que para el candidato Kárpov y supongo que también ya para ChessBase, es cada día que pasa, más “caótica”:

 http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=8786

Desde http://www.ajedreztenerife.com tras leer con estupor este buen artículo, rápidamente nos hemos sumado (al menos moralmente – !?) al equipo ganador (!!) que coordina Richard Conn Jr. (Vicepresidente de la Candidatura de Anatoli Kárpov) :

 rconn@karpov2010.org .

 ¡AJEDRECISTAS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!.

 Si vemos el listado del orden de fuerza individual de los Maestros participantes, seguro que también se nos aclararán la mayoría de nuestras dudas (los cito por orden de Elo hasta que me canse – !?):

 Carlsen, Topálov, Aronián, Krámnik, Eljanov, Grischuk, Mamedyarov, Ivanchuk, Gelfand, Ponomariov, Shirov (11º), Radjabov, Karjakin, Nakamura, Wang Yue, Svidler, Adams, Jakovenko, Malakhov, Leko, Wang Hao, Movsesian, Navara, Vachier-Lagrave, Fressinet, Wojtaszek, Jobava, Vitiugov, Almasi, Nepomniachtchi, Kamsky, Tomashevsky, Caruana (33º y fin de los jugadores de 2.700 puntos para arriba), Vallejo, Bu Xiangzhi, Le Quang, Akopian, Alekseev, Bologan, Laznicka, Short, Timofeev, Onischuk, Georgiev, Kasimdzhanov, Efimenko, Rublevsky, Judit Polgar, Sasikiran, Bruzón, Van Wely, Berkes, Giri, Sargissian, Smeets, So, Sutovsky, Cheparinov, Mamedov, Zhou, Moiseenko, McShane, Smirin, Socko, Macieja, Ganguly, Feller, Harikrishna, Iván Sokolov, Zhigalko, Pashikian, Edouard, Granda, Sulman, Nyback, Stellwagen, Hammer, Hracek, Li Chao, Nguyen Ngoc, Beliavsky, Iordachescu, Rodshtein, Tkachiev, Adly, Miton, Mchedlishvili, Ragger, L’Ami, Leitao, Markus, Predojevic, Delchev, Papaioannou, Kazhgaleyev, Berg, Howell, Flores, Vuckovic, Quesada, Ivanisevic, Gelashvili, Guseinov, Rozentalis, Mikhalevski, Filippov, Iturrizaga, Balogh, Safarli, Stevic, Kozul, Gopal, Lenic y Amonatov (114º y fin de los jugadores de 2.600 puntos para arriba).

 Echamos en falta, sobre todo a dos ajedrecistas, al campeón del mundo, Vishy Anand y al legendario GM Viktor Korchnoi. Por supuesto que si me apuran, el que escribe echa de menos, entre algunos otros que se me pasan ahora, también a Timman, Hübner, Spassky y si no fuera por dónde están ahora metidos, todavía pondría yo por aquí a jugar a Garry Kaspárov y a Anatoly Kárpov … .

 Una vez recorridos los nombres de los principales maestros del ajedrez de esta Olimpiada de Khanty-Mansiysk 2010 y para decidirnos por quién creemos que va a ser el país vencedor, sólo nos resta recordar dos cosas.

 Una, la clasificación final en los diez primeros puestos de la anterior Olimpiada de Dresde 2008, que también tratamos en este blog, siguiendo entonces en directo las partidas del prodigioso GM Magnus Carlsen:

 ( http://ajedreztenerife.blogspot.com/2008/11/olimpiada-de-dresde-2008-ronda-1.html )

 1. Armenia

2. Israel

3. EE UU

4. Ucrania

5. Rusia

6. Azerbaiyán

7. China

8. Hungría

9. Vietnam

10. España

 Y dos, el ranking de los países vencedores desde que la URSS desapareció como país:

 Veamos: Rusia 1 ganó en Manila (1992), Moscú (1994), Ereván (1996), Elistá (1998), Estambul (2000), Bled (2002). Luego Ucrania vencería en Calviá (2004) y Armenia haría lo propio en Turín (2006) y Dresde (2008).

 Considerando todos estos asuntos relatados, el futuro vencedor de esta 39ª Olimpiada de Ajedrez de Khanty-Mansiysk 2010, en nuestro criterio, será:

 Rusia 1.

 No olvidemos tampoco ni a Ucrania, ni a China, ni evidentemente a la propia Armenia.

 Y como español que soy, le deseo una muy buena Olimpiada a nuestro equipo nacional que hemos despedido, la semana pasada, en el recientemente Campeonato de España Individual Absoluto de El Sauzal 2010.

 A partir de mañana veremos con comentarios “para el gran público” (con más palabritas aclaratorias y menos variantes) la partida de la jornada que más nos guste (!?).

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

39 Olimpiada de Ajedrez de Khanty-Mansiysk 2010

Gracias a la colaboración del alma-máter de este blog tinerfeño:  http://www.ajedreztenerife.com , Agustín Fernández Manrique, retomamos ahora con renovados bríos nuestra participación en el mismo, con la idea de darle, si cabe, un nuevo impulso y por tanto un funcionamiento más eficaz (!?).

 La experiencia de lo que ha pasado con las “crónicas anteriores” al comienzo del “Campeonato de España de El Sauzal 2010”, que no salieron a la red de Internet en su debido momento (aunque sí en el foro del ajedrez tinerfeño – http://elistas.egrupos.net/lista/ajedreztenerife/ ), ha provocado nuestro cambio de proceder que ahora anunciamos.

Matizar, no obstante, que afortunadamente el desarrollo de aquel magno certamen de El Sauzal sí que lo pudimos ofrecer en directo en Internet, gracias a la estimable colaboración de la famosa página web argentina http://www.notichess.com.ar/ que dispuso para el mundo del ajedrez “hispanoamericano” a diario, de algunas de las más importantes partidas del Campeonato comentadas (!?).

Nuestro nuevo objetivo es ahora procurar que estos interesantes artículos (de los elaborado hasta hoy, muchos de ellos bien valorados por gente tan diversa y prestigiosa como por ejemplo, Leontxo García, el propio Miguel Illescas o el mismo Paco Vallejo) sean difundidos también en otros blogs/webs “hispanos” del planeta Tierra (cada uno de ellos con sus particular “clientela” que no tiene tiempo para “navegar” a diario por otras miles de páginas de ajedrez, algunas de ellas también con arraigo).

Así, al margen de que ya hayan muchos “enlaces a nuestro blog” en un montón de sitios de Internet, hemos recibido ahora la predisposición para reponer estas nuevas crónicas en blog’s tan variados como, por ejemplo:   http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/  de ASTURIAS, regido por un grupo de gente apasionada por el ajedrez, como Alfonso Gil Lorés y que nos han hecho llegar que son también fans de Bobby Fischer (!?) y que les encanta nuestros artículos sobre sus vivencias de infancia o http://www.ajedreznsp.blogspot.com/ del colegio Nuestra Señora de la Paz, de Viña del Mar de Chile, donde el coordinador Manuel Aguirre se desvive a diario con sus niñas para inculcarles los efectos positivos que tiene el estudio del juego-ciencia, algo que en Chile todavía no está muy generalizado. Aquí en Canarias, en http://www.ajedrezcanarias.com , sus creadores y valedores Víctor Ortells y Samuel Correa ya saben (por activa y por pasiva) que pueden también disponer de estos artículos cuando quieran (alguna vez ya lo han hecho); y ahora http://www.ajedrezlapalma.com y su “hombre fuerte”, José Carlos Martín, también se va a poner “manos a la obra” en ello (!?).

Indicar también que ya desde hace un tiempo y según aparece publicado nuestro artículo en nuestro blog, automáticamente se reproduce el mismo en la prestigiosa página web:  http://es.paperblog.com/ , la ¡revista de los mejores blogs! (que recomendamos leer), donde fuimos seleccionados directamente por ellos, al ser según su criterio, uno de los mejores blogs de ajedrez que habían valorado (!?).

Seguro que seguiremos creciendo. Eso sí: Poquito a poco, sin prisa pero sin pausa… .

 Y finalizamos este obligado comentario de explicar nuestro proyecto para esta nueva etapa, ofreciéndoles también aquí a todos aquellos autores de blogs/webs que nos lean, que si lo desean, pueden también hacer uso de nuestros artículos cuando quieran y como quieran, reitero, que por el ¡bien de la difusión de la cultura ajedrecística por el mundo!.

Pueden solicitarnos estas venideras crónicas mandando un e-mail a: aarteaga61@gmail.com poniendo en el mismo claramente su dirección de correo electrónico (para añadirla a nuestra ya extensa “lista de distribución”) y les envíaremos puntualmente artículos y fotos, que aparecerán primero, por motivos obvios, en nuestro querido blog de noticias tinerfeño! (el pionero de los mismos).

Bueno, comencemos ahora a escribir algunas crónicas previas sobre la Olimpiada de Ajedrez 2010 de Khanty-Mansiysk (Siberia Occidental).

 Mi primer “discurso escrito” va a comenzar por lo que al final de la Olimpiada se va a decidir. ¿Quién será el próximo Presidente de la FIDE en las elecciones del 29 de Septiembre en la Asamblea General de la FIDE?.

 ¿Ilyumzhínov o Kárpov?.

 En las elecciones participarán 167 países (!?) y la votación será “secreta”.

Todos los que me leen ya saben de sobra, mi conocida opinión al respecto. Soy 100% partidario de Anatoli Kárpov. Y creo que “modestamente” represento a la opinión de la mayoría del “pueblo” que ama al ajedrez. Ese pueblo, como muy bien matiza Garry Kaspárov, que también apoya la causa de Anatoli Kárpov, desea (según sus propias palabras) devolver al ajedrez al mundo en el que estuvo – Desde Moscú a Nueva York -. Hay que rescatarlo de Elistá, Nalchik o Khanty-Mansiysk. 

A mi entender y al de otros muchos, esta FIDE se ha cargado el “espíritu” de lo que significa el Campeonato del Mundo de Ajedrez.

Retomo ahora unas bellas palabras del tristemente desaparecido ex–campeón del mundo Vasily Smyslov:

 “En 1946 el campeón del mundo Alexander Alekhine falleció invicto. Se planteó un problema complicado: de qué manera definir al nuevo, sucesivamente al sexto, monarca del reino ajedrecístico. Por fin en 1948 la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) realizó el match-torneo de cinco grandes maestros en el cual también me tocó tomar parte. Entonces venció Botvinnik y durante el consiguiente cuarto de siglo, el título mundial fue disputado solamente por los ajedrecistas soviéticos. Esta situación hegemónica fue rota solo por Fischer, más no por mucho tiempo… .

Sucedió que llegué a ser en cierta forma un eslabón de conexión entre varias generaciones ajedrecísticas. Jugué tanto con legendarios maestros como Euwe, Keres o Reshevsky; así como con Botvinnik y sus dignos sucesores: Tal, Petrosian, Spassky, Fischer, Kárpov o Kaspárov… .

Huelga decir que todos estos grandes campeones, sin excepción, han hecho considerable aporte al desarrollo de nuestro juego (n.d.l.r.: Ver la magna obra titulada ‘Mis geniales predecesores’ de Kaspárov).

Sin embargo recordando los tiempos pasados me doy cuenta que tuve la suerte de que todavía me tocó presenciar el ‘siglo de oro’ del ajedrez: Vivir en el periodo cuando éste se consideraba ante todo un arte. Hoy en día el ajedrez tiene más elemento de juego, de deporte, que para mi nunca han sido de importancia primordial”.

Fíjense bien: Estas palabras, las dijo todo un “sabio” del ajedrez que siempre tuvo claro que el llamado “juego-ciencia” causa a sus admiradores “la alegría” por su profundidad, belleza y armonía (!!).

Espero y deseo que los políticos del mundo del ajedrez representantes de estos 167 países sean, a la hora de tomar su “importante decisión” votando, lo suficientemente “astutos” como lo fue Anatoli Evgeniévich Kárpov en su brillante carrera ajedrecística y que ya pasada la apertura y medio juego de estas elecciones, se encuentra en la “fase final” de esta importante y decisiva partida en su prestigiosa trayectoria: Observen bien: El Campeón del Mundo de la FIDE debe volver a estar siempre en la punta de la pirámide en cuya base estarían todos y cada uno de los ajedrecistas a los que esta organización representa (!?).

En ese “siglo de oro” del ajedrez que nombró Smyslov, los campeones provinciales, disputaban los campeonatos regionales. Estos a su vez, competían en sus respectivos campeonatos nacionales. Subiendo hacia arriba en esa estructura piramidal hoy, “trístemente erradicada”, se disputaban los llamados torneos Zonales, Torneos Interzonales y luego gracias a Bobby Fischer (y para evitar suspicacias) los Matches de Candidatos al título de Campeón del Mundo.

 Y tras esta imponente y justa “criba”, el más fuerte ajedrecista era el que disputaba, cada tres años, el título de Campeón del Mundo de Ajedrez, es decir, era el “honroso” aspirante.

 Y esos matches eran disputas serias (hoy en día deberían ser mínimo a 16 partidas, como “objetivamente” propone Anatoli Kárpov).

 Y todas las federaciones, desde las provinciales hasta las nacionales, apoyaban aquel sistema clasificatorio en la firme convicción de que habían cumplido brillantemente con su tarea organizativa y recibían ayudas estatales (auspiciadas por la propia FIDE) para la consecución de tal fin. Todos aquellos ajedrecistas provinciales tenían pues la ilusión de estudiar para ganar, para clasificarse para la fase siguiente, hasta que sus fuerzas se equiparan con las de otros y hasta que fueran, en la mayoría de los casos, “justamente” sobrepasadas… . 

 Miren. Termino. Veamos un nuevo ¡ejemplo de esos que vale más que mil palabras!.

 Si se leen el programa electoral de Kárpov encontrarán otros muchos más importantes: http://www.karpov2010.org/es/ pero el ejemplo que yo señalo aquí y ahora, es de hoy mismo y me llama (como gran aficionado al juego-ciencia que soy) poderosamente la atención:

 La Olimpiada comienza el próximo martes 21 de Septiembre (1ª ronda). O sea, ¡ya!.

 Hoy domingo, 19 de Septiembre, cuando visito la página web oficial de la FIDE: http://www.ugra-chess.ru/eng/index.htm la veo aquí a medio terminar: Los botones de acceso como son “News”, “Teams”, “Interview”, “Commentaries”, “Parallel Events” o “Photo” TODAVÍA NO FUNCIONAN (?). Aún peor, la última actualización es de Julio de 2010 (??).

Por contra en estos días atrás, ha aparecido “públicamente” la noticia de que Kirsán Ilyumzhínov desea comprar un terreno en la Zona Cero a tan sólo dos manzanas de donde estaba el World Trade Center por ¡DIEZ MILLONES DE DÓLARES! para construir un centro de ajedrez. 

Permítanme que haga una salvedad elocuente: El salario mínimo interprofesional para 2010 en un país desarrollado como, por ejemplo España, es de 633,30 euros/mes. Supongo que este importe para alguien de Siberia es un gran sueldo (!?)… .

Me parece que bien hubiera hecho la FIDE en pagárselo “ya” a su webmaster (si es más, mejor) para que tuviese actualizado desde hace ya bastantes días convenientemente para el mundo del ajedrez todos estos detalles mencionados en la llamada página WEB de la organización de esta Olimpiada, a la que representa, en su máxima expresión, el sr. presidente de la FIDE, Kirsán Ilyumzhínov.

 ¡Vivir para ver!.     

 Reciban un cordial saludo y les deseo un feliz disfrute de esta Olimpiada, que pese a todo nos “une” a los aficionados de este mundo, al margen de lo que actualmente representa el “complicado” y “difícil” entramado político de la FIDE.

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com