Tag Archives | anand

El “number one” en Tata Steel 2011 (13)

Se acabó la 73º edición del magno certamen de Wijk aan Zee.

And the winner is … GM USA Hikaru Nakamura!. Y además venció en gran estilo, sacando medio punto de ventaja al segundo clasificado, el Campeón del Mundo Vishy Anand y un punto completo al “Number One” del ranking internacional, el GM noruego Magnus Carlsen y a la estrella armenia, el GM Levon Aronian.

Todas las partidas de esta última ronda de hoy domingo terminaron en tablas. Por lo tanto no se produjeron modificaciones importantes en la clasificación final, cuyo cuadro de puntuación del torneo, quedó como sigue:

En cuanto a la partida que nos ocupa, decir, que Alexander Grischuk no estaba hoy con el estado de ánimo suficiente como para intentar ganar la partida.

Carlsen no andó fino e intentó complicar un cotejo que no le daba absolutamente nada, más que la igualdad. Y por ello quedó inferior y ante la pasividad del GM ruso, la partida terminó en empate.

 Ver partida entre Grischuk y Carlsen.

Gracias a todos por la atención prestada y antes de terminar esta cobertura del gran torneo de Wijk aan Zee, me gustaría completarla con un “pequeño homenaje” a todos aquellos ajedrecistas que han participado en el torneo principal a lo largo de estas 73 brillantes ediciones.

Muchos de estos gladiadores del tablero ya no están entre nosotros, pero recordarlos aquí y ahora seguro que engrandecerán nuestros espíritus ¡para siempre!:

El “number one” en Tata Steel 2011 (6 y 7)

Smeets-Carlsen

¿Qué diferencia a un GM de la talla de Magnus Carlsen, por ejemplo, de los grandes módulos informáticos actuales?.

La respuesta viendo esta partida parece clara. Los seres humanos “geniales”, como lo son hoy Carlsen o lo fueron en su día Fischer, Kaspárov o incluso Capablanca (y nos reservamos el uso de la palabra “genio” en la mayor medida posible) comprenden el “espíritu” de las posiciones que juegan. Emanan un conocimiento completo para saber a un simple golpe de vista donde tienen que colocar las piezas que mueven tras la salida de la apertura escogida.

El medio juego lo desarrollan a menudo sin resquicios y pronto comienzan a meter a sus rivales ante problemas ajedrecísticos prácticamente irresolubles.

En nuestra partida de hoy veremos como Smeets termina apurándose de tiempo en una posición que ya no tiene solución. Por el contrario, los módulos informáticos están ideados para calcular e inventar la rueda tras cada jugada, mirando sólo posiciones concretas. Cada cual completamente nueva al inicio de cada movimiento… .

 Yo que soy un amante del ajedrez, me quedo con la visión humana manifestada en la máxima expresión por los grandes genios del tablero!.

 Ver partida entre Smeets y Carlsen. 

 Carlsen-Anand

¡Qué pena!.

Magnus Carlsen no quiso hoy luchar. Por supuesto que al campeón del mundo, Vishy Anand, tampoco le importó demasiado esta forma de pensar y colaboró en la situación producida ante el tablero.

Se produjo una partida exactamente igual que otra disputada el año pasado, con la diferencia de un solo movimiento distinto entre ambas… y acto seguido, tablas. ¡Qué podemos decir!. Poco. Como los empresarios que invierten su dinero en estos torneos lo permiten, pues ya me dirán.

Todo estos empates rápidos nos hace recordar a los grandes aficionados al juego-ciencia, lo bien que manejaba sus Torneos de Linares (en los años 90’s) D. Luis Rentero. El decía: “A Linares no se viene de vacaciones. Se viene a luchar”. Y luego invertía dinero extra en primar a los más débiles para que intentasen ganar a los más fuertes.

 Este sistema incremental de premios puede ser interesante para que se apliquen en los torneos actuales. Un fijo menor y el que quiera más dinero, ¡que luche!.

En fin, ahí queda la idea. Como siempre digo, las mejores ya están creadas. Ahora sólo hace falta simplemente no olvidarlas y ponderar en ellas adecuadamente (!?).

Me parece que voy a coger ahora de mi estantería el libro “Bobby Fischer rediscovered” de Andrew Soltis y me voy a ver una partidita “del Rey”: Esas sí que eran todas luchadas (!!).

 Ver partida entre Carlsen-Anand

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

¡Más regalos de Reyes! (y 3) El “number one” en Tata Steel 2011(1)

“MAGNUS CARLSEN” EL MOZART DEL AJEDREZ

Adrian Mijalchishin y Oleg Stetsko (Edt. Chessy)  

Hago lo que la FIDE no sabe hacer. Realzo en estas páginas al “número uno” del ajedrez mundial, el joven jugador de 20 años noruego, Magnus Carlsen.

Ya sabemos por qué en Noruega existe la mejor calidad de vida del mundo. Su gobierno cuida el paisaje, el medio ambiente, practica una economía sostenible. Cuida de sus ciudadanos. Les reporta educación, fortaleza anímica. Allí no hay crisis! y encima es un país relativamente poco poblado.

 Gran calidad de vida en Noruega sin duda (!?). La mentalidad nórdica es fría, pero coherente. Allí no existen los delirios de grandeza. No existe la cultura del pelotazo!… .

 Señores de la FIDE: Ustedes están aquí “hipotéticamente” para poner orden en “nuestro” mundo del ajedrez.

 Si el “número uno” del ranking no quiere participar en vuestro Campeonato del Mundo, ustedes se tienen que reunir en una tarde (si es por Internet – Videoconferencia – mejor – para no gastar dinero “tontamente”) y cambiar las leyes de una vez por todas y rehacer de ese modo todo lo que han destruido con un trabajo paupérrimo a lo largo de vuestra “última” existencia.

 Se cambian las normas (cuestión facilísima y rápida de hacer) y en unas horas el asunto queda resuelto (- !! – para el mundo del ajedrez).

 El 6 de Enero de este año, todos mis regalos de sus Majestades (ellos sí!) Los Reyes Magos de Oriente: Melchor, Gaspar y Baltasar, se completaron con el recibimiento del libro de la Editorial Chessy titulado “MAGNUS CARLSEN” – EL MOZART DEL AJEDREZ – de Mijalchishin y Stetsko.

 Es el segundo libro sobre Magnus después de aquel publicado hace ya unos años, en 2004, (y eso que Magnus tiene hoy sólo 20!) por la Editorial New In Chess, llamado “Wonderboy” del GM y entonces entrenador, Simen Agdestein.

 Dice la contraportada del nuevo libro que en el mismo se desmenuza la escalonada progresión y evolución de su estilo.

Atención, FIDE o sea Ilyumzhínov y Makropoulos (por señalar a los punteros de esa organización):

El estilo de Carlsen se define por los expertos en ajedrez (que no son ustedes. Ustedes deben ser sólo simples “funcionarios” al servicio de nuestro querido juego-ciencia) como una “mezcla de la perfección de Fischer, del virtuosismo estratégico de Kárpov y del juego directo y agresivo de su actual preceptor, Garry Kaspárov, en un mundo dominado por el dictamen analítico de los programas informáticos, que “sabiamente” sabe utilizar en su beneficio”.  

 A mi y a cualquiera que se precie, nos daría vergüenza, señores Ilyumzhínov y Makropoulos, de ir por ahí, por este mundo de Dios, diciendo que sois los máximos dirigentes de una FIDE que no tiene al “número uno” de vuestro deporte disputando su Campeonato del Mundo (cuyo fin principal es la “noble” elección del mejor jugador del planeta).

 Es más, a cualquier persona coherente que eso le ocurra, este hecho supondría “justificadamente” la presentación inmediata de una dimisión irrevocable.

 El libro “Wonderboy”, por motivos obvios, cubrió la carrera ajedrecística del muchacho desde el año 2000 hasta el 2004 (momento de su definitivo despegue).

Lo primero que hice al abrir este nuevo volumen de la obra del “Mozart del Ajedrez” es ver en qué página se comenzaba a escribir sobre él a partir del mencionado año 2004 y atención de nuevo, queridos lectores, fue en la página 39! de 285!.

Ya está. Me dije a mis adentros: Conociendo la fuerza ajedrecística de Magnus, esto significa que el libro es buenísimo!. Y así es!. Sólo el capítulo 1 (de 4) trata sobre temas que ya sabíamos con certeza sobre Carlsen. El título del mismo es “De maestro a Gran Maestro”.

Luego el libro se divide en tres capítulos más y el consabido apéndice que tanto cuida la Editorial Chessy (de últimos torneos y actividades).  A saber:

Capítulo 2: “Trayectoria ascendente” que cubre partidas desde 2005 hasta 2007.

Capítulo 3: “Una vida por delante” que trata las partidas desde 2008 hasta 2009.

 Y Capítulo 4: “El número uno mundial más joven” que analiza las partidas del 2010 hasta prácticamente hoy.

 Queda claro que las del comienzo del 2011 las vamos a tratar aquí y ahora (!?).

Señalemos ahora los grandes cotejos de Magnus, desde 2005 en adelante, que se analizan al “milímetro” por los autores de este libro (en total 64!, uno por cada casilla del tablero):

 Carlsen-Shirov, Drammen 2004/2005 begin_of_the_skype_highlighting              2004/2005      end_of_the_skype_highlighting (Año Nuevo).

 Cheparinov-Carlsen, Wijk aan Zee “B” 2005.

 Carlsen-Nikolic,P, Wijk aan Zee “B” 2005.

 Carlsen-Lie, Gausdal 2005.

 Jobava-Carlsen, Dinamarca 2005.

 Carlsen-Amonatov, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2005.

 Carlsen-Kamsky, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2005.

Carlsen-Beliavsky, Wijk aan Zee “B”, 2006.

Carlsen-Beliavsky, Amsterdam, 2006.

 Carlsen-Nunn, Amsterdam, 2006.

 Carlsen-Adams, Olimpiada de Turín 2006.

 Carlsen-Morozevich, Biel 2006.

 Morozevich-Carlsen, Biel 2006.

 Carlsen-Shirov, Wijk aan Zee 2007.

 Carlsen-Morozevich, Morelia/Linares 2007.

 Carlsen-Topálov, Morelia/Linares 2007.

 Carlsen-Ivanchuk, Morelia/Linares 2007.

 Carlsen-Aronian, Torneo de Candidatos (m/3) Elista 2007.

 Carlsen-Aronian, Torneo de Candidatos (m/5) Elista 2007.

 Aronian-Carlsen, Torneo de Candidatos (m/6) Elista 2007.

 Carlsen-Onischuk, Biel 2007.

 Carlsen-Radjabov, Biel 2007.

 Krámnik-Carlsen, Tal Memorial Moscú 2007.

 Yakovenko-Carlsen, Tal Memorial Moscú 2007.

 Carlsen-Domínguez, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2007.

 Carlsen-Adams, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2007.

 Carlsen-Cheparinov, Copa del Mundo, Khanty-Mansiysk 2007.

 Carlsen-Eljanov, Wijk aan Zee 2008.

 Krámnik-Carlsen, Wijk aan Zee 2008.

 Topálov-Carlsen, Morelia/Linares 2008.

 Carlsen-Aronian, Morelia/Linares 2008.

 Carlsen-Topálov, Morelia/Linares 2008.

 Radjabov-Carlsen, Grand Prix, Bakú 2008.

 Carlsen-Ivanchuk, Foros, Aerosvit 2008.

 Pelletier-Carlsen, Biel 2008.

 Domínguez-Carlsen, Biel 2008.

 Carlsen-Radjabov, Grand Slam, Bilbao 2008.

 Aronian-Carlsen, Grand Slam, Bilbao 2008.

 Carlsen-Aronian, Grand Slam, Bilbao 2008.

 Carlsen-Beliavsky, Olimpiada, Dresde 2008.

 Carlsen-Domínguez, Wijk aan Zee 2009.

 Carlsen-Anand, Linares 2009.

 Domínguez-Carlsen, Linares 2009.

 Carlsen-Grischuk, Linares 2009.

 Carlsen-Topálov, Sofía Mtel Masters 2009.

 Carlsen-Wang Yue, Sofía Mtel Masters 2009.

 Carlsen-Yakovenko, Dortmund 2009.

 Carlsen-Leko, Nanjing 2009.

 Carlsen-Topálov, Nanjing 2009.

 Carlsen-Radjabov, Nanjing 2009.

 Carlsen-Wang Yue, Nanjing 2009.

 Carlsen-Anand, Memorial Mikhail Tal, Moscú 2009.

 Carlsen-Ponomariov, Memorial Mikhail Tal, Moscú 2009.

 Carlsen-Krámnik, London Chess Classic, Londres 2009.

 Carlsen-Ivanchuk, Wijk aan Zee, 2010.

 Karjakin-Carlsen, Wijk aan Zee, 2010.

 Nisipeanu-Carlsen, Bazna 2010.

 Ponomariov-Carlsen, Bazna 2010.

 Y en el apéndice se escribe de sus actuaciones en la Olimpiada de Khanty-Mansiysk de 2010, en la Final del Grand Slam de Bilbao 2010, en Nanjing 2010, hasta que renuncia (¡con toda la razón del mundo!) a ser el próximo Campéon Mundial.

Creo que este nuevo libro de la prestigiosa Editorial Chessy es ciertamente recomendable para los grandes aficionados al ajedrez de todas las épocas y ha sido realizado por dos talentosos entrenadores, ucraniano, uno (Mijalchishin) y ruso, el otro (Stetsko).

 Por cierto Mijalchishin es Presidente de la Comisión de Entrenadores de la FIDE.

 No se hace necesario recordar aquí, pero lo hago por si acaso, el profundo respeto que sentimos por todos los ajedrecistas titulados y no titulados que colaboran con la FIDE, muchos con carácter permanente y otros de forma esporádica.

 Ellos, obviamente, están exentos de la elaboración de las medidas deportivas importantes de la FIDE (como es el reglamento del Campeonato del Mundo). Esas normas no la toman estos ajedrecistas, sino la “cúpula directiva” de la mencionada organización. ¡Quede claro, pues!.   

Sigue ahora comentada la partida de Magnus Carlsen de la primera ronda del torneo de Wijk aan Zee 2011, patrocinado este año y por primera vez por la empresa Tata Steel, celebrada el 15 de Enero de 2011:

 Ver partida entre Carlsen y Aronian.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

Magnus Carlsen en Bilbao Final Masters 2010.(6ª ronda)

Terminó la gran final del Masters de Ajedrez de Bilbao 2010. Y resultó vencedor como pronosticábamos al finalizar la jornada de ayer el GM ruso Vladimir Krámnik.

Logró empatar su partida contra Shirov y luego en el cotejo estelar de esta tarde vimos como se produjo una emocionantísima lucha entre el nº uno y dos del ranking, el campeón mundial Anand frente al joven GM noruego Carlsen, que también terminó en empate, con lo cual el resultado final quedó como sigue:

1º. Krámnik; 2º. Anand; 3º. Carlsen y 4º. Shirov.

La partida que nos ocupa fue un fin de fiesta espectacular con la nueva “Variante Bilbao” (!?) de la Apertura Española en el Sistema Breyer sobre el tablero, como ya habíamos visto anteriormente en esta misma competición entre Shirov y Carlsen.

Magnus, como escribí ayer, estuvo hoy a la altura del campeón del mundo. ¿Qué significa ésto?. Significa que los grandes aficionados deseamos ver pronto un Campeonato Mundial entre estos dos grandes maestros, pero a 24 partidas. Clásico. Con solera. Con prestancia. Con elegancia. No creo que la FIDE tenga categoría “moral” para poderlo organizar como marcan los cánones ya establecidos con anterioridad y que ahora “arbitrariamente” han sido cambiados no se sabe muy bien por qué y con qué objetivo.

Merece la pena que vean con comentarios extraordinarios de los afamados maestros del ICC (y bajo el ojo crítico de Deep Rybka 4 w32) esta gran partida.

Quisiera antes volver a destacar el perfecto tándem informativo puesto a disposición del público del torneo y de Internet, formado por el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García y por el joven MI bilbaino Santiago González de la Torre. Han hecho un trabajo de difusión del mundo del ajedrez excepcional. Las horas se nos han pasado volando!. Cuando las cosas se transmiten con pasión la vida pasa muy rápido pero intensamente.

¡Cuánto hemos disfrutado en este torneo los “grandes aficionados” usando el “facebook” para sugerir ideas y sobre todo preguntando dudas a estos dos grandes informadores del ajedrez!. Muchas gracias a ambos por la atención prestada. En mi caso cada vez que me honraron contestándome a alguna pregunta sentí un inmenso placer intelectual que no se obtiene con más nada. Es lo que hace que el ajedrez llegue a tener la virtud reseñada por Tarrasch de hacer felices a los hombres!.

También quisiera agradecer a la organización la presencia del historiador D. Joaquín Pérez de Arriaga. ¡Cuánto sabe de historia del ajedrez!. De Ruy López, de Lucena, de Philidor, hoy de Morphy. Le deseo desde aquí mucha salud para que siga deleitándonos con su presencia en este tipo de eventos y si puede escribir y transmitir para la posteridad lo que sabe, ¡mejor que mejor!.

Me parece que esta Final de Maestros ha sido sin duda muy intensa. Fíjense bien. No podían acabar mejor las cosas: Del Campeonato de España celebrado en Septiembre en El Sauzal (Tenerife) y que pude seguir en directo; nos pasamos acto seguido a la gran Olimpiada (lo digo por los ajedrecistas, que no por la FIDE) del Ajedrez. Es un acontecimiento que como muy bien reflejé en la última crónica, nos recuerda a grandes personalidades del tablero, desde Capablanca hasta Carlsen!. Y muy poco tiempo después, sin apenas descanso, empatamos con Bilbao para ver a la “flor y nata” del ajedrez mundial. Tal vez faltaron sólo Kaspárov y Topálov!. Lo digo porque como muy bien decía esta tarde el Maestro González de la Torre, han habido sólo cinco campeones que han pasado la mítica barrera de los 2.800 puntos ELO y tres estaban aquí en Bilbao; aparte de los dos que he nombrado ahora (!?).

No puede haber un acontecimiento más bonito y mejor organizado que éste, como colofón a nuestras inquietudes ajedrecísticas.

Espero que les haya gustado mi “noble” esfuerzo de transmitirles también un poquito de mi gran pasión por el ajedrez y termino dedicando estas crónicas de Bilbao a las niñas del liceo de Nuestra Señora de la Paz de Viña del Mar (Chile). Su mentor ajedrecístico me ha escrito varias veces agradeciendo las mismas y resultó muy grato ver la simultánea de un viejo conocido para los aficionados, el GM chileno Iván Morovic en ese colegio:

http://www.ajedreznsp.blogspot.com/

Transmito lo que la FIDE no transmite. Los ajedrecistas son los que hacen que el ajedrez sea posible (!!).

 Ver partida comentada entre Anand y Carlsen.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

Magnus Carlsen en Bilbao Final Masters 2010:(2ª Ronda)

¡Y Magnus Carlsen dejó de ser número uno del mundo!. Hoy de nuevo perdió frente al campeón mundial Vishy Anand.

Una apresurada mala jugada en su movimiento nº 33 para buscar un rápido empate, hizo que Anand la aprovechase para alcanzar una posición, primero prometedora y después ganadora, aunque eso sí, con ciertos trucos difíciles de ver para el aficionado de a pie, incluso para los maestros del ICC.

El secreto táctico era que el caballo de Carlsen podía quedar encerrado en caso de que intentara restablecer el material entregado anteriormente.

Fantástica tarde de ajedrez con el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García, deleitando al respetable tanto en el directo bilbaino como en Internet.

Nos contestó brillantemente a una pregunta nuestra sobre el reciente Congreso de la FIDE y la “polémica” elección a la presidencia de aquel organismo.

Me voy a reservar el derecho de relatarlo aquí y ahora. Sencillamente no me gusta la política y  menos la de mi hobby, el ajedrez. Pero el “Maestro de maestros” me contestó perfectamente, demostrando su gran valía profesional y los amplios conocimientos que tiene de este “triste” tema.

Chapeau para él!. Leontxo es casi ya un embajador del “Mundo del Ajedrez” y sus palabras van a misa!. Tiene que ser así y no queda otra.

Krámnik venció a Shirov y tiene seis puntos. Carlsen va el último con cero puntos. ¿Qué le pasa al jugador noruego, nuestro ídolo actual?. Ha perdido cinco partidas en dos semanas. Yo creo que es la primera vez que le ocurre algo así en su vida.

En el ICC muchos dijeron haberlo visto en la Olimpiada con una chica. ¿Estará enamorado?. Bueno si es así, se lo vamos a permitir, sobre todo si al final consigue una bella relación que le ayude a ser más eficiente (aún si cabe) en el mundo del ajedrez (!?).

Anand, al finalizar la partida, comentó lo que ya todos saben. Más tarde o más temprano, Magnus Carlsen (en la actualidad con 19 años) tendrá todas las papeletas para proclamarse campeón mundial.

Lo veremos, aunque disgustados una vez más desde aquí por la no celebración de los torneos zonales e interzonales de la FIDE, aquellos que se crearon al fallecer repentinamente el 24 de Marzo de 1946, en Estoril, Portugal, el poseedor del título de campeón mundial, Dr. Alexander Alekhine (léase Aliejin) y en donde la FIDE – que hasta la fecha sólo había podido figurar como mediadora – tuvo la oportunidad de imponer una reglamentación para el Campeonato del Mundo, fijando las condiciones en las Asambleas Generales de Winterthur de 1946 y de la Haya de 1947. Recuerdo que por resolución de las mismas se resolvió realizar un Torneo para dirimir un nuevo título de campeón del mundo que se iniciaría el 1 de Marzo de 1948 en Holanda y que terminó ganando Mikhail Botvinnik.

Eso significó que el motivo principal de la existencia de dicha organización fuese “la creación de un título justo de campeón del mundo”, que luego sería dirimido con las disputas previas de los llamados torneos zonales, interzonales y de candidatos.

Así, los más importantes ajedrecistas de todos los países, participaban en las fases previas a estas pruebas, hasta quedarse “justamente” en el camino, pero con las mismas posibilidades a priori que el que luego iba a ser futuro campéon mundial.

¡Qué manera más bonita, creativa y digna de competir!.

Hoy eso tristemente ya no existe. Aquí nos vamos directamente a un Torneo de Candidatos (¡y habrá que ver si se disputa!) y lo que es más preocupante, a estos dirigentes de la FIDE, seguro que les importa bien poco estas “lúcidas” palabras… .

Pasemos ahora a ver la partida comentada entre Carlsen y Anand:

 Ver partida entre Carlsen-Anand.

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

Magnus Carlsen en Bilbao Final Masters 2010.(Primera Ronda)

Comenzó el Masters. Y de nuevo Magnus Carlsen perdió (!?). Ya lo había hecho tres veces durante la Olimpiada. Y hoy tampoco ha mejorado.

Digamos que la partida resultante tras la apertura elegida constituyó un tipo de posición que encajó totalmente dentro del estilo de “manos libres” de Vladimir Krámnik.

 Al ICC y sobre todo al GM norteamericano Nakamura no le gustó nada la posición resultante de Magnus.

 Krámnik paralizó totalmente todo el contrajuego de las negras y todo fue “coser y cantar” para el GM ruso.

En la rueda de prensa realizada por el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García, tras finalizar esta partida, Volodia recomendó otra jugada para Magnus; pero en realidad, parece que incluso esa, hubiera dado problemas al GM noruego.

Pudiera ser que desde que se pasara al mundo de la moda (!?), Magnus haya bajado considerablemente en su fuerza ajedrecística.

El, en la mencionada rueda de prensa, pareció quitarle importancia a sus últimas derrotas amparándose en los buenos resultados obtenidos en 2009 y también en 2010.

Veremos qué hace mañana ante el campeón del mundo Vishy Anand!. No se lo pierdan!.

Sigue ahora la partida comentada entre Krámnik y Carlsen con las ideas ofrecidas tanto por los maestros del ICC (Internet Chess Club), así como por Deep Rybka 4.

Ver partida entre Krámnik y Carlsen.

 Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com