Países

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010: (8ª ronda: Adiós, Mundial, adiós)

“No me preocupa perder una partida de ajedrez, no tengo miedo, eso es una estupidez. Mi estilo es agresivo y muchas veces arriesgo más de la cuenta. Lo que a mi me preocupa son otras cosas, como saber que vivo en un mundo cínico en el que se perdieron los valores que me enseñaron en el colegio. Vivimos en una sociedad en la que tanto tienes, tanto vales”. Vesselin Topálov.  

 Esta es una frase sin duda muy apropiada para relatar ahora la derrota producida en las elecciones celebradas en el día de hoy por el aspirante a la presidencia de la FIDE, el ruso Anatoli Kárpov, a manos del actual titular, el kalmikio Kirsan Ilyumzhínov: 95 a 55 fue el “triste” resultado final.

 Se acabaron pues las esperanzas de ver un campeonato del mundo en “condiciones” de credibilidad y legitimidad.

 Ha ponderado más el poder económico (posiblemente de unos pocos) que el poder ajedrecístico que es el que verdaderamente nos ocupa. No habrán ni torneos zonales, ni torneos interzonales, ni matches de candidatos, ni campeonatos del mundo “serios” y sobre todo no habrá forma humana de incentivar a las jóvenes figuras que empiezan en las respectivas federaciones provinciales de todos los lugares de nuestro planeta. Y además me refiero, al planeta Tierra, ¡que conste!.  

Cada organizador volverá a tener que ir de por libre, buscando financiaciones por su cuenta, al margen de la FIDE, que vive en un mundo “plano” sin ofrecer ningún tipo de solución a estos problemas. A estas personas que han ganado hoy (por su fuerza económica) seguro que no les importa para nada estas palabras. ¡Allá ellos!. Desde luego a mi no me representan en absoluto… .

 Afortunadamente hago lo que quiero (por hobby – !?) y me gusta un montón hacerlo y ningún miembro de esa “candidatura triunfadora” de la FIDE me hace falta para nada.

 Sigamos pues con la Olimpiada. La ajedrecística, la que se desarrolla sobre un tablero de ajedrez. Eso sí, no puedo ocultar ahora, mi tremenda pena y compasión por los ajedrecistas profesionales. ¡Menos mal que yo no vivo “económicamente” del ajedrez!… .

 Ucrania (2º) ha dado un gran paso a falta de 3 rondas para vencer en esta Olimpiada. Empató con Rusia 1 (1º). Karjakin pudo desequilibrar con su victoria sobre Eljanov, pero la réplica de Efimenko sobre Malakhov, puso el empate a dos en el marcador.

Hungría (5º) y Azerbaiján (7º) también empataron a dos. Radjabov venció a Almasi, pero luego Balogh recuperó a los húngaros venciendo a Guseinov.

 Armenia (6º) gracias a la victoria de Sargissian en el tercer tablero, logró imponerse a Polonia (15º) por la mínima, 2,5-1,5 y sube ahora en posibilidades de hacer sombra a Ucrania de cara al triunfo final.

 China (3º) empató a dos con los EE UU (9º). Wang Hao venció a Hikaru Nakamura. Sin embargo la victoria de Shulman en el 4º tablero ante Li Chao B, pudo reponer a los estadounidenses.

Georgia (20º) volvió otra vez a ganar y de nuevo a subir. Esta vez ante Bielorrusia (35º) la que derrotó por 2,5-1,5.

Otra victoria de Feller ha llevado a Francia (10º) a las alturas. Venció 2,5-1,5 a Rusia 2 (4º). Cuba (18º) venciendo en su tercer y cuarto tablero le ganó a Irán (38º) por 3-1. Estonia (48º) frenó a Rusia 3 (14º) : 2-2. Israel (11º) le ganó a Holanda (13º) por 3-1. Victorias de Gelfand y Sutovsky ante Van Wely y L’Ami respectivamente.

Llegó el momento de nombrar a España (16º). Buena victoria por 3,5-0,5 sobre Suecia (34º). Y de equipos que nos gustan, reseñamos las victorias de Brasil (24º) sobre Kyrgyzstán (77º) por 2,5-1,5. El empate de Vietnam (27º) y Grecia (25º) : 2-2. Destacar la gran victoria por 3,5-0,5 de Inglaterra (12º) sobre Alemania (42º). La victoria de Bulgaria (8º) sobre Filipinas (37º) por 2,5-1,5 y por último el abultado triunfo de Noruega (23º) sobre Argentina (26º) por 3,5-0,5.

El aire fresco de la partida entre Diego Flores-Magnus Carlsen es el que nos ha servido para esta crónica. La ponemos con comentarios al final.

La clasificación después de la 8ª ronda está claramente encabezada por Ucrania (2º) con +6=2-0. Le siguen, también con 6 victorias pero ya con una derrota y un empate: Rusia 1 (1º), Georgia (20º – !?), Azerbaiján (7º), Hungría (5º) y Armenia (6º).

España (16º), se coloca ahora en el puesto 14º (!?).     

Los principales enfrentamientos de mañana en la 9ª ronda serán:

 Ucrania (2º)-Azerbaiján (7º)

Rusia 1 (1º)-Armenia (6º)

Georgia (20º)-Francia (10º)

Hungría (5º)-Israel (11º)

China (3º)-Cuba (18º)

Bulgaria (8º)-EE UU (9º)

Polonia (15º)-India (19º)

República Checa (17º)-Canadá (53º – !?)

España (16º)-Croacia (28º).       

Olimpiada femenina:

 Rusia 1 (1º) continúa imparable hacia la medalla de oro y esta vez venció a India (8º) por 3,5-0,5.

 Serbia (17º) sorprendentemente ganó a Georgia (4º) por 2,5-1,5. Sus victorias en los dos primeros tableros fueron la razón de ser.

 Hungría (9º) y Bulgaria (12º) empataron a dos.

 Rusia 2 (5º) le ganó a los EE UU (6º) por 3-1. La diferencia se demostró en los dos últimos tableros.

 China (2º) le ganó a Bielorrusia (34º) por 3,5-0,5.

 Y Ucrania (3º) le ganó a Alemania (16º) por 3-1.

Por otro lado, España (25º) y Francia (11º) empataron a dos, gracias a la victoria de la GM femenina grancanaria Sabrina Vega (2.368) en el primer tablero ante la MI absoluta Sophie Milliet (2.388). Buen resultado para las españolas, sin lugar a dudas.

La clasificación en los tres primeros lugares está como sigue y por este orden: Rusia 1 (1º) con +8=0-0; Serbia (17º) con +6=1-1 y Rusia 2 (5º) con +5=3-0.

 España (25º) está ubicada en el puesto 28º.

Mañana en la 9ª ronda los principales enfrentamientos serán:

 Rusia 1 (1º)-Serbia (17º)

Georgia (4º)-Rusia 2 (5º)

Hungría (9º)-China (2º)

España (25º) se enfrentará a Colombia (40º).

Pasemos pues a ver la maravillosa victoria del joven prodigio de 19 años y nº 1 del ranking mundial el GM noruego Magnus Carlsen (2.826). Sus peones fueron los auténticos protagonistas en esta partida disputada ante el GM argentino Diego Flores (2.615).

 “En general, no conviene apresurarse a efectuar un ataque de peones hasta que no estén todos bien sostenidos por ellos mismos o por figuras; de lo contrario estos ataques están llamados al fracaso”. André Danican Philidor.

Ver partida comentada entre Flores-Carlsen

 ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com

, , , ,